два рассказа

[avva]

Повинуясь внезапному импульсу, я на прошлой неделе решил написать и послать рассказ на конкурс очень коротких научно-фантастических рассказов (до 200 слов). Потом я не смог остановиться и написал даже два. Но ни один из них не оказался в числе призеров.

Вот они:

Завтра будет новый день

Я проснулся в пол-восьмого утра. Было сухо во рту и стучало в висках. Морщась от боли, я дотянулся до изголовья и отключил молоточки. Стакан с водой на табуретке у кровати был наполовину пуст.

Сегодня - тот самый день. Единственный день из всех двухсот лет Эпохи, когда даже нам, нестареющим и не меняющимся гражданам наистабильнейшего из обществ, дозволено изменить что-то одно. Весь день, повторяя заученные за тысячи лет слова, выполняя те же, что всегда, задания, я думал только об одном - что сменить? Профессию? Пол? Цвет волос? Может, родителей? Планету проживания? Длину ногтей? Что не наскучит мне следующие двести лет?

Как всегда, понимание пришло в последний момент, уже на территории изменительного участка, как раз перед тем, как я вошел в неказистую будку Машины Изменений. Как всегда, ответ был столь прост и очевиден, что непонятно было лишь, как я раньше мог колебаться.

...я проснулся в пол-восьмого утра. Было сухо во рту и звенело в ушах. Морщась от шума, я дернул за мочки ушей, выключая колокольчики. Стакан с водой на табуретке у кровати был наполовину полон.

Началась новая Эпоха.

Конспект

Сегодня мы продолжили изучение Цифрового Забвения 21-23 веков.
Проф. Бут попросил профессора Язналла из Атлантического университета,
прилетевшего к нам на конференцию, рассказать о новых открытиях руководимой
им археодактической группы. Сочетание нескольких гениальных догадок,
кропотливой работы и немалой доли везения помогли профессору и его коллегам
совсем недавно расшифровать магнитную структуру нескольких сохранившихся
древних артефактов, так называемых "жестких дисков".

Пока еще неясно, какую часть содержимого "дисков" можно будет восстановить, но некоторые тексты уже прочитаны. Особенно интересен отрывок B765a, из которого видно, что наши предки уже в начале 21-го века сталкивались с первыми признаками Цифрового Забвения: в тексте упоминаются некие "дискеты" и "магнитные ленты", которые к тому времени уже было затруднительно прочесть. Древний автор также сетует на то, что некоторые тексты, которые удалось перенести на "диски", недоступны к пониманию из-за "Старых Архиваторов"; смысл этих слов не вполне ясен, но проф. Язналл полагает, что так называла себя древняя секта цифровых саботажников - возможно, предшественников легендарных "Вики-Вандалов".

В дополнение к неоценимой дигисторической ценности, расшифрованные "диски", вполне возможно, произведут революцию в нашем понимании древней литературы. Так, один из восстановленных отрывков содержит полный текст известной до сих пор лишь в отдельных цитатах знаменитой сатирической поэмы 20-го века, "Всеобщей декларации прав человека ООН".

---

Конструктивная и деструктивная критика приветствуется.

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Очень мило.

[avva.livejournal.com]

Спасибо.

[nechaman]

А мне нравится.

[avva.livejournal.com]

Спасибо.

[psilogic.livejournal.com]

Нормалёк! Но слишком умно для того, чтобы понравиться среднему читателю :)

[bortengineer.livejournal.com]

Что характерно, из рассказов-призёров только второй претендует на какую-либо "умность".

[bortengineer.livejournal.com]

Первый очень хорош.

[qaraabayna.livejournal.com]

Оказался непонятым комитетом. Второй - прост как Варшавянка

[buddha239.livejournal.com]

+1!

[muthafutha.livejournal.com]

Лауреаты премии ничего общего с НФ не имели в результате :(

[viesel.livejournal.com]

эхе-хе...
Никак эти люди из милых их отрочеству советских НФ-альманахов не выползут... Где под шапкой "НФ" только и можно было протащить то, что интересовало их гораздо больше: фэнтези, мистика, космооперы.

[tacente.livejournal.com]

Мне, безусловно, оба нравятся больше, чем три рассказа-победителя; но, наверное, кто-нибудь из нас (или из них) слишком далек от народа?

Но настоящего анализа заслуживает тот факт, что при заявленной "научной фантастике" наблюдается огромный крен авторов в антиутопию.

[alon_68]

А что такое "научная"? Типо как у Жюля Верна? Это разве кого-то еще интересует? :)

[0qwerty0.livejournal.com]

lovely. imo, much better than the winners :)

[avva.livejournal.com]

thanks ;)

[meragel-il.livejournal.com]

Прочитал твои, затем победителей.
Выиграл твой первый.

[david-2.livejournal.com]

+1.

[impeller.livejournal.com]

Второй — просто великолепен. Спасибо.

[avva.livejournal.com]

Спасибо и вам.

[3d-object.livejournal.com]

Ваши лучше.
Понятны, однако, критерии жюри - выбраны очень романтичные, даже поэтичные тексты.
***
Лем бы у них в призерах не был, а Стругацкие были бы.

[mummy1.livejournal.com]

Лем бы у них в призерах не был, а Стругацкие были бы.

У меня тоже :)

[z-ya.livejournal.com]

Первый понравился, второй не осилила.

[avva.livejournal.com]

Спасибо за ваше мнение :)

[3d-object.livejournal.com]

Понравились оба, но второй понравился больше. Кроме того, второй ближе к чистому жанру "НФ".

[avva.livejournal.com]

Спасибо!

[valentyna.livejournal.com]

мне оба рассказа очень понравились!
только первый все же более в раздел психологии подходит, а не фантастики, мне кажется :-)

[avva.livejournal.com]

Спасибо :)

[http://users.livejournal.com/_1313/]

вот откопают они через тысячелетие архивы какой-нибудь Драматики или Луркоморья, вот весело будет

[avva.livejournal.com]

хаха :)

[santagloria.livejournal.com]

могу деструктивно)

первый - начинать с просыпающегося героя в фантастическом рассказе - это как рифма розы и морозы в поэзии, то есть можно - но сложно)

второй - хорошо, была б еще рама поживей и поярче к "косточке" - фразе о декларации.

[avva.livejournal.com]

Спасибо :)

А почему именно в фантастическом рассказе нельзя с просыпающегося? В обычном можно? Не подозревал, что это какое-то особенное клише именно в этом жанре.

[raindog-2.livejournal.com]

Насчет Машины Изменений вспомнилась шутка:

"I put a dollar in a change machine. Nothing changed" -- George Carlin

[avva.livejournal.com]

Хорошая шутка, да :)

Рецензия

[jack-lantan.livejournal.com]

От первого рассказа - я в восторге. Хорош, очень хорош.

Второй - скорее не получился. Сатирический стиль. Идея вроде есть, но у нее нет сюжетного развития. Как бы понятно, что в будущем наши цифровые достижения будут смотреться глупо, неоднозначно, и прочее. И что дальше? В чем соль? Наезд на ООН? Слишком политично, злободневно. Это для фельетона годится, но не для рассказа.

По-первому рассказу чуть более подробно.
Интереснейшая идея, проекция в будущее, вроде бы ироничная, но тем не менее все очень серьезно, без шуток.
Зарегулированный до предела мир, застрахованный от любых изменений - очень вероятно, между прочим!
Хорошие уместные детали, и про стакан и про молоточки-колокольчики. Завязка, экспозиция - в порядке, цепляет, рассказывает, оставляет место для неизвестного.
Финал тоже хорош, возвращение к началу, завершение идеи об изменениях.
А вот середину рассказа можно улучшить. Я предложу варианты:
1. Объяснялку про "тот самый день" дать неявно, не от автора, а скажем в диалоге с другом, знакомым, родителем (которого хочется поменять!) и т.п.
Есть сцена картинка в начале, есть сцена-картинка в финале. А середине - объяснялка от автора. Стиль сбивается, впечатление портится.
2. В середине рассказа хорошо бы намекнуть-показать читателю, что именно привело героя именно к такому выбору изменения. Ведь он много думал об этом, а понимание пришло в последний момент. Автор! Не рассказывайте читателя, что понимание пришло в последний момент - покажите картинку-сцену-деталь, из которой мы поймем сами, что произошло.
3. Название. По-моему, слабое название, неговорящее. Название должно подчеркнуть идею. Или указать на важную деталь. Например, "Молоточки-колокольчики", или "Начало Эпохи". Хотя выбор названия - это очень субъективно.

Не знаю, захочется ли вам делать подобные изменения - решать вам. Просто на таких маленьких рассказах очень удобно шлифовать мастерство. Мало текста, работы немного - а результат виден сразу.

Одним словом - удачи вам, автор!

P.S. Естественно, ваш первый рассказ намного лучше любого из победителей на конкурсе. В нем есть явная НФ идея, вокруг которой построен сюжет. Есть герой, конфликт и его решение. Чего не скажешь ни про одного из победителей конкурса.

Re: Рецензия

[shvarz.livejournal.com]

Абсолютно согласен с рецензией. Хотел написать что-то подобное, но благодаря вам теперь убью эти 5 минут на что-нибудь более бессмысленное :)

[mike-gh.livejournal.com]

А по-моему, здОрово!
ИМХО, первый рассказ явно навеян Робертом нашим, Шекли...

[avva.livejournal.com]

спасибо :)

[angerona.livejournal.com]

первый -- отлично! и смешно и умно, и неожиданно.

Второй не так силен. Идея не нова, плюс под конец это уже просто политика/сатира, а не научная фантастика. То есть мне понравилось, но первый намного выигрывает.

[angerona.livejournal.com]

Почитала рассказы победителей. Ничего не понимаю я в научной фантастике.

Немного удивил тон организатора, вывесившего результаты. Как-то я уже привыкла, что в таких случаях благодарят всех приславших рассказы, говорят, что очень много было отличных, выбрать было сложно и т.д., а не говорят, что вот-те-на попались какие-то не совсем уж завалящиеся, и что если надо, то всем расскажут, в чем они ошибались.

[dulkalax.livejournal.com]

В мега коротких рассказах ничего не понимаю. На мой взгляд они слишком малы что бы чтонить в них вложить. (http://free-porn-movie.ru/map.html) (http://lancer.su) (http://webmancer.ru) (http://mega-warez.ru) (http://yu-yu.ru) (http://filmz.su) (http://fmsrf.com)

[tpars.livejournal.com]

Вот, например: http://lib.ru/LOGINOW/micro.txt

Не нравится?

[knastya.livejournal.com]

рассказы победителей и впрямь вызывают недоумение.
ваш первый очень хорош:)

[avva.livejournal.com]

Спасибо :)

[amzin.livejournal.com]

Я с деструктивной, без обид.

Двести слов - это ведь практически жанр анекдота.

Так вот, у первого слишком легко угадывается финал. Второй, как мне кажется, не похож на конспект и вдобавок довольно скучен, так как в нем все события однородные и зацепиться не за что.

Жаль, что только сейчас узнал про конкурс - с удовольствием бы попытал сил.

[avva.livejournal.com]

Спасибо! Что вы, никаких обид, признателен вам за ваше мнение.

[http://users.livejournal.com/mozart_/]

первый очень хорош, мне нравится и интрига есть и все что надо, а второй — развязка имхо как-то далека и слабо клеится к основной тематике.

к тому же, тема второго уже изъезжена — и немало хороших авторов писало, сложней конкурировать)

а вообще авва, вы молодец) первый, еще раз — отличный просто.

[avva.livejournal.com]

Спасибо :)

[helios3.livejournal.com]

Первое - отлично. Втрое не вызвало никаких эмоций. Не знаю, почему.

[avva.livejournal.com]

Спасибо!