об информационной войне
Oct. 30th, 2008 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaКоммерсантъ: "Америка разворачивает противорунетную оборону // США вступают в цифровую войну идей с Россией"
В брифинге Джеймса Глассмана есть примерно 50 абзацев текста, которые он произнес, не считая вопросов журналистов. Из них "команде по цифровым внешним контактам" посвящен один абзац (примерно 2% выступления), и то - в ответ на вопрос журналиста о том, что это такое; в основном тексте выступления эта "команда" даже не упомянута.
А вот оригинал слов американского чиновника о "цифровой команде"; я выделил в нем единственное фактическое утверждение, которое не было переведено на русский и отсутствует в заметке в "Коммерсанте":
Выделенное предложение, которого нет в переводе, говорит о том, что члены этой команды называют свое место работы в своих сетевых заявлениях. Т.е. речь идет не о команде людей, которые притворяются обычными блоггерами или форумщиками, и распостраняют по заказу какие-то идеи, а о людях, которые пишут, что они работники американского МИДа, и в этом качестве приводят какие-то ссылки или утверждения. Как вы думаете, почему именно этого предложения не оказалось в переводе?
P.S.
"после 20.30 на Вестях 24 будем говорить о "противорунетной обороне США".
какие мысли?"
Ну и так далее.
Во вторник в Вашингтоне состоялся брифинг на тему "Публичная дипломатия США и война идей". Выступивший на нем заместитель госсекретаря Джеймс Глассман рассказал о работе "команды по цифровым внешним контактам", занимающейся улучшением имиджа США и борьбой с пропагандой экстремизма в интернете, и планах расширения ее деятельности на рунет.
Брифинг господина Глассмана стал отчетом о деятельности "команды по цифровым внешним контактам"...
В брифинге Джеймса Глассмана есть примерно 50 абзацев текста, которые он произнес, не считая вопросов журналистов. Из них "команде по цифровым внешним контактам" посвящен один абзац (примерно 2% выступления), и то - в ответ на вопрос журналиста о том, что это такое; в основном тексте выступления эта "команда" даже не упомянута.
В "команде по цифровым внешним контактам", по словам господина Глассмана, работает "небольшое число людей", числящихся в госдепартаменте. Они "выходят в интернет, чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам". Среди последних достижений "команды" вступление в контакт с советником по прессе президента Ирана Махмуда Ахмади-Нежада. Об этом и других результатах "войны идей" Джеймс Глассман две недели назад лично докладывал президенту США Джорджу Бушу и вице-президенту Ричарду Чейни.
До сих пор эта работа велась на арабском, фарси и урду — языках регионов, наиболее важных или опасных для интересов США. И вот во вторник господин Глассман рассказал, что рассматривает вопрос о включении в "команду" нескольких русскоязычных специалистов. Им предстоит вести "войну идей" с экстремизмом на полях рунета.
А вот оригинал слов американского чиновника о "цифровой команде"; я выделил в нем единственное фактическое утверждение, которое не было переведено на русский и отсутствует в заметке в "Коммерсанте":
The digital outreach team was a program that was started by my predecessor, Karen Hughes, and we’ve expanded it. But it’s a great program. And we have a small number – we’d like to have a larger number – of people who go onto the internet, into chat rooms, onto popular websites, onto blogs in some cases, and talk about American policy, correct mistakes that are being made, and refer people back to factual documents. They identify themselves as working for the State Department. They do this in Arabic, in Farsi and in Urdu, and we’re considering a few Russian language members of the digital outreach team. So it’s – I think it works very well. That’s one of the things we do.
Выделенное предложение, которого нет в переводе, говорит о том, что члены этой команды называют свое место работы в своих сетевых заявлениях. Т.е. речь идет не о команде людей, которые притворяются обычными блоггерами или форумщиками, и распостраняют по заказу какие-то идеи, а о людях, которые пишут, что они работники американского МИДа, и в этом качестве приводят какие-то ссылки или утверждения. Как вы думаете, почему именно этого предложения не оказалось в переводе?
P.S.
"после 20.30 на Вестях 24 будем говорить о "противорунетной обороне США".
какие мысли?"
Ну и так далее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Фрейдисткая проекция
Date: 2008-10-30 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 08:33 pm (UTC)потому как не наняли еще русскоязычных сотрудников?
no subject
Date: 2008-10-30 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 08:45 pm (UTC)1. Западную прессу следует читать осторожно. Если написано: "По словам Джона Смита," - надо задуматься, кто такой Смит и почему он сказал, что сказал. С другой стороны, утверждение, что Смит говорил именно это - как правило, правда.
2. К любым словам российской прессы - включая сводку погоды - следует относиться как к полету фантазии пишущего. Либо оплаченному, либо вызванному бескорыстным невежеством.
http://avva.livejournal.com/1945071.html
Коммерсант просто приблизился к пункту 1.
P.S. Я никого не защищаю и мне это тоже не нравится.
no subject
Date: 2008-10-30 10:54 pm (UTC)Этой фразы нет в оригинале - это чистый домысел Коммерсанта.
no subject
Date: 2008-10-31 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 08:45 pm (UTC)Цифровая война с Англией.
Re: Фрейдисткая проекция
Date: 2008-10-31 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 09:06 pm (UTC)Ну например в "известиях", которые были моим первым источником этой новости (а оне куда более желтая и проправительственная газета) эта фраза есть (http://izvestia.ru/news/news191169). Так что не думаю, что стоит делать какие-то далеко идущие выводу.
Ъ всегда страдал склонностью к сенсационным заголовкам и соотвествующей подаче информации.
no subject
Date: 2008-10-30 10:12 pm (UTC)А с Ъ то смешно, что склонность-то была, а количество проколов при этом было небольшое совсем
Это, вообще-то удивляет, интересно, что Демьян скажет по этому поводу
no subject
Date: 2008-10-30 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 10:08 pm (UTC)он находит борьбу с собой, там где его нет
это, разумеется, говорит нам, что рунет:
1. русский
2. думающий о судьбах России
no subject
Date: 2008-10-30 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 05:41 am (UTC)Интересно, да. И что, это действительно сможет изменить точку зрения пользователей? Нет, конечно. Скорее всего, идентификация будет заключаться в том, что где-то в Юзер-Инфо мелкими буквами будет написано место работы. Если пользователь знает, что с ним общается работник Госдепа, то эффективность такой пропаганды будет стремиться нулю.
no subject
Date: 2008-10-31 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-31 06:45 am (UTC)В частности, на радио это строка была переведена, что они обязаны будут представляться агенты этого департамента.
no subject
Date: 2008-10-31 08:58 am (UTC)алкоголиксотрудник Гос. департамента СШАno subject
Date: 2008-10-31 09:32 am (UTC)Ну а информационная война - это не новость, а объективно существующий факт, который не изменится от того, в каком ключе его описывает американский чиновник. Не побоюсь предположить, что официально представляющиеся работники американского МИДа - всего лишь самое поверхностное её проявление.
no subject
Date: 2008-10-31 02:58 pm (UTC)В умилении и даже прослезился. Она того заслуживает.
С.Г.
no subject
Date: 2008-11-02 09:40 pm (UTC)Телеканал "Вести" упомянул сегодня, что сотрудники Госдепа будут себя идентифицировать:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=219834&cid=160