карта выборов

[avva]

Любопытные карты, расписывающие результаты американских выборов. Красные - республиканцы, синие - демократы. Сначала - по штатам:



Оба берега и весь северо-восток - демократические. Середина страны и юг - республиканские. Но среди всего этого красного простора затесались три синих предателя: Флорида (самый юго-восток), Колорадо и Нью-Мексико (два квадрата посередине). В 2004-м году все три эти штата были на стороне республиканцев (результаты по разным годам можно проследить на флеш-карте NYTimes), а кроме них, еще и Невада, Вирджиния, Айова, итд.

По этой карте не очень заметно, что Обама победил: красного чуть ли не больше, чем синего. Но это потому, что в республиканских штатах в среднем ниже плотность населения. Можно исказить карту так, чтобы площадь штатов была пропорциональна их избирательной силе. Результат можно увидеть на этой странице (вторая карта) - действительно очевидно, что синие победили.

Результаты по штатам выглядят очень однородно, но на самом деле штаты, конечно, голосуют неоднородно. Просто победитель забирает все электоральные голоса штата. То есть выборы в Америке устроены так, что если, например, Обама победил в Неваде, то считается, будто все население Невады голосует за Обаму, и сколько человек там голосовало за Маккейна, вообще не имеет значения (поэтому в американской выборной кампании такое огромное значение приобретают так называемые swing states - штаты, в которых нет очевидного преимущества одной из партий, и они могут "переметнуться" от одной партии к другой).

Неоднородность внутри штатов можно увидеть на разбивке результатов по округам (хоть она и не определяет исход выборов):



Видим островки синего посреди и по краям красного моря. Как такое может быть, если синие победили? Опять-таки, несоответствие объясняется тем, что, вообще говоря, более густонаселенные округа чаще голосуют за демократов, округа с меньшей плотностью населения - за республиканцев. Откалиброванная карта, в которой каждый округ занимает площадь, соответствующую его населению, есть на той же странице.

[via strangemaps]

Comments

[flaass.livejournal.com]

http://scoreboard.dailykos.com/map/
Очень удобная прилада (via ubaldus)

[rgu.livejournal.com]

меня волнует Аляска..

[amarao-san.livejournal.com]

ну негры победили. И что? Теперь гангста рэп и кокаин в чёрном доме?

[amarao-san.livejournal.com]

Аляска голосовала за Медведева.

[exizt.livejournal.com]

Какая Аляска?

[exizt.livejournal.com]

Смешно было бы посмотреть аналогичные карты по последним российским выборам.

[amigofriend.livejournal.com]

А меня вот Гаваи больше волнуют.

[amigofriend.livejournal.com]

Русские аналитики на этих выборах вообще себя во всей красе показали, "провалились на сдаче документов" - как увидели, что один белый, а другой черный, так словили клина; все, перегрузка, поезд дальше не идет.
В своих глубоких аналитических статьях дальше того, чтобы сообщить читателям эту потрясающую новость, никто не пошел.
И это при богатейшем только публичном, уже и так вынесенном в прессу материале о программах, биографиях, выступлениях, книгах, карьерах и т.д. - господи, да ты хоть переведи, раз уж взялся мнение высказывать как профессионал, даже самому копаться не надо - нет, "пацыки, там негор, бугога, пальма, пиздец, бухыхы, ебанись".

Вы дурак. И что?

[ivanvr.livejournal.com]

Если серьезно то очевидно, что вы не смотрели дебатов, вы не знаете что Обама закончил Harvard Law School и так далее...

Подобная глупость умиляла бы, если бы не печалила.

[spamsink.livejournal.com]

(К счастью,) Президентом США избрали человека, имеющего (если имеющего) минимальное отношение к этой субкультуре. Когда (если) изберут настоящего African-American (например, актера какого-нибудь или спортсмена), это будет совсем другая история.

[http://users.livejournal.com/_1313/]

я правильно понимаю, что при таких данных по российской системе подсчёта голосов победил бы МакКейн?

[flaass.livejournal.com]

По ссылке в моем комменте и она есть. И Гаваи тоже :)

И не хочется, да жаль упускать такой случай

[irene221b.livejournal.com]

При российской системе на этих данных победил бы кандидат от ЕР.

Re: И не хочется, да жаль упускать такой случай

[nice-beaver.livejournal.com]

!

[rgu.livejournal.com]

по старой привычке?

а как же Сарочка?

[amarao-san.livejournal.com]

Я не русский аналитик, так что могу сказать, из всех свойств обамы среди всех других его выделяет исключительно цвет кожи. Клинтон был бабником, Буш идиотом, Обама негром.

Почему я вообще должен думать о нём иначе, чем о клоуне для развлечений?

Алсо, если бы он был женщиной, гомосексуалистом, или женщиной-негром-гомосексуалистом-инвалидом, то именно это бы привлекало больше всего внимания.

[amarao-san.livejournal.com]

М? При чём тут сорочка? Чья?

[rgu.livejournal.com]

Сарочкина

[amigofriend.livejournal.com]

Я поэт, зовусь я Цветик,
Я не русский анлитик.

[gomberg.livejournal.com]

Если вы имеете ввиду, кто бы победил, если бы считали не по штатам, а просто смотрели кто набрал большинство голосов избирателей, то вы понимаете неправильно: Обама набрал на 6.5% от общего числа голосов больше чем Маккейн (за Обаму проголосовало больше 52% избирателей).

[http://users.livejournal.com/_1313/]

да, я уже понял свою ошибку. то есть Маккейн получил больше округов, но меньше голосов?

[gomberg.livejournal.com]

Каких округов? Обама победил в большинстве штатов. Маккейн получил больше "графств" (в Луизиане "приходов") - уровень самоуправления приблизительно соответствующий советским районам. Кто получил больше округов по выбором в Конгресс пока науке неизвестно, поскольку не все штаты так группируют данные: сейчас энтузиасты процеживают результаты по участкам, пытаясь понять, какой участок к какому округу принадлежит.

[gera.livejournal.com]

Здесь намешана куча независимых факторов: размер территории, количество населения, активность электората, расклад по штатам (где у кого выпало больше 50%), поэтому сравнение расцветок и размеров с общими результатами теряет всякий смысл.

Я в своё время писал, что в американской избирательной системе (именно за счёт winner-take-all) теоретически президентом может стать тот, за кого проголосовали 11 человек, даже если за другого - допустим, 60 миллионов.
Этот феномен в менее крайней форме виден из сравнения расклада electoral votes и popular vote. Например, на этих выборах, первое - 2:1, второе - 53:46.

[gera.livejournal.com]

Просто общая территория округов, где победил МакКейн - больше. Что, разумеется, не имеет никакого значения.

[alexfe.livejournal.com]

Есть еще 2 штата: Maine и Nebraska, где не все голоса отдаются победителю (http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_the_United_States#Presidential_elections).