Этого никто не понимает - вы не одиноки. Но есть какие-то занятия или стремления, которые хочется заниматься; есть какие-то данности, без которых не обойтись. Более четкое понимание этих вещей может помочь решить, в какой стране лучше жить.
Один из способов понять эти вещи - попробовать. Одно из главных, и самых трагических, заблуждений нашего времени - что ответы надо искать "в себе", что если только прислушаться и заглянуть внутрь себя, то увидишь там истинную свою сущность или что-то в этом роде. На самом деле ни один человек - не остров, и все мы, включая все наше естество и весь характер и все навыки и знания и мысли и мечты, все это складывается из общения с окружающим миром и людьми в нем.
Помня, как хорошо мозг умеет обманывать себя, лучше не замыкаться в себе, а пробовать. Постараться найти любимого человека, если еще нет - даже когда кажется, что нет на это сил или что самодостаточен. Попробовать узнать других людей, выучить другой язык, пожить полгода или год в другой стране и другой культуре. Попробовать делать что-то невозможно (казалось бы) хорошо, превзойти себя, сделать что-то, чем можно по гамбургскому счету гордиться. Если к этому нет желания, попробовать сменить профессию. И так далее.
Если пробовать, тыкаться, рваться, то в конце концов понимание (пусть не идеальное, но лучшее, чем если сидеть на месте и следить за трепетаниями своей души), чего хочется, а чего не очень, сложится само собой. Полной уверенности и покоя все равно не будет, скорее всего.
Для меня рефлексия и "вглядывание в себя" - почти противоположные вещи. Рефлексия (без которой невозможно, но стоит контролировать ее количество и не уделять ей вообще все время, а также стараться не попадаться в ловушки заманчивых всеобъясняющих систем) - наблюдение и критический анализ конкретных своих поступков, мыслей, эмоций, реакций. Рефлексия всегда рассматривает что-то конкретное, пусть даже это что-то во мне и я не могу его в точности определить.
"Вглядывание в себя" - это полу-мистическое замирание с целью "услышать" какие-то позывные сигналы "настоящего меня" изнутри. Поскольку никакого "настоящего меня", кроме собственно меня, нет, а свои реальные чувства и мысли я приглушил, пытаясь вслушаться в "настоящего меня", то, что я услышу - и поверю, что это глубокая истина - часто будет просто какой-то случайной дурью, или самовнушением, причину которого я теперь не смогу понять и отрефлексировать.
Извините, прочитал, не понял, прочитал еще раз, перечитал вопрос. Это ни о чем, и вопрос и ответ. Во-первых, вопрос сформулирован странно. Я бы понял вопрос "В какой стране лучше жить?" На него я бы ответил так: "Я слышал в Финляндии очень хорошо". Слово "человеку" ставит ряд дополнительных вопросов: "какому человеку?", "А что, все остальные не люди что ли?" "Куда отправлять тех, кого мы человеками не считаем?" и т.д. Во-вторых, все что касается самореализации: ваш ответ немного отвечает на вопрос: "в какой стране лучше жить человеку, чтобы легче было трудоустроится в компанию Гугль или ей подобную?". Хотя, возможно, вопрос был как раз об этом и я не допонял. Мое скромное мнение на поставленный вопрос: человеку лучше жить в той стране, которая ему нравится. Конечно тоже ни о чем, зато честно и без привязки к обстоятельствам. Иначе получается анекдот "А у вас нет другого глобуса?" Вот есть такой человек, Горчев, литератор, живет в глухой псковской деревне (или ленинградской области, даже не знаю точно) и фиг вы меня убедите, что он живет не в той стране где человеку жить лучше. Достаточно просто почитать http://dimkin.livejournal.com/ . И есть огромная масса совершенно других людей, живущих в местах, гораздо более удобных для проживания, которым в тоже самое время нужно срочно сменить страну и глобус. Примеров до хрена, даже приводить не буду.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva
no subject
Date: 2008-11-11 05:45 pm (UTC)Один из способов понять эти вещи - попробовать. Одно из главных, и самых трагических, заблуждений нашего времени - что ответы надо искать "в себе", что если только прислушаться и заглянуть внутрь себя, то увидишь там истинную свою сущность или что-то в этом роде. На самом деле ни один человек - не остров, и все мы, включая все наше естество и весь характер и все навыки и знания и мысли и мечты, все это складывается из общения с окружающим миром и людьми в нем.
Помня, как хорошо мозг умеет обманывать себя, лучше не замыкаться в себе, а пробовать. Постараться найти любимого человека, если еще нет - даже когда кажется, что нет на это сил или что самодостаточен. Попробовать узнать других людей, выучить другой язык, пожить полгода или год в другой стране и другой культуре. Попробовать делать что-то невозможно (казалось бы) хорошо, превзойти себя, сделать что-то, чем можно по гамбургскому счету гордиться. Если к этому нет желания, попробовать сменить профессию. И так далее.
Если пробовать, тыкаться, рваться, то в конце концов понимание (пусть не идеальное, но лучшее, чем если сидеть на месте и следить за трепетаниями своей души), чего хочется, а чего не очень, сложится само собой. Полной уверенности и покоя все равно не будет, скорее всего.
no subject
Date: 2008-11-11 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 08:35 pm (UTC)не совсем корректно противопоставлять эксперимент и наблюдение, имхо
no subject
Date: 2008-11-11 09:51 pm (UTC)"Вглядывание в себя" - это полу-мистическое замирание с целью "услышать" какие-то позывные сигналы "настоящего меня" изнутри.
Поскольку никакого "настоящего меня", кроме собственно меня, нет, а свои реальные чувства и мысли я приглушил, пытаясь вслушаться в "настоящего меня", то, что я услышу - и поверю, что это глубокая истина - часто будет просто какой-то случайной дурью, или самовнушением, причину которого я теперь не смогу понять и отрефлексировать.
no subject
Date: 2008-11-12 01:28 pm (UTC)Это ни о чем.
Во-первых, вопрос сформулирован странно. Я бы понял вопрос "В какой
no subject
Date: 2008-11-12 01:46 pm (UTC)Это ни о чем, и вопрос и ответ.
Во-первых, вопрос сформулирован странно. Я бы понял вопрос "В какой стране лучше жить?" На него я бы ответил так: "Я слышал в Финляндии очень хорошо".
Слово "человеку" ставит ряд дополнительных вопросов: "какому человеку?", "А что, все остальные не люди что ли?" "Куда отправлять тех, кого мы человеками не считаем?" и т.д.
Во-вторых, все что касается самореализации: ваш ответ немного отвечает на вопрос: "в какой стране лучше жить человеку, чтобы легче было трудоустроится в компанию Гугль или ей подобную?". Хотя, возможно, вопрос был как раз об этом и я не допонял.
Мое скромное мнение на поставленный вопрос: человеку лучше жить в той стране, которая ему нравится. Конечно тоже ни о чем, зато честно и без привязки к обстоятельствам. Иначе получается анекдот "А у вас нет другого глобуса?"
Вот есть такой человек, Горчев, литератор, живет в глухой псковской деревне (или ленинградской области, даже не знаю точно) и фиг вы меня убедите, что он живет не в той стране где человеку жить лучше. Достаточно просто почитать http://dimkin.livejournal.com/ . И есть огромная масса совершенно других людей, живущих в местах, гораздо более удобных для проживания, которым в тоже самое время нужно срочно сменить страну и глобус. Примеров до хрена, даже приводить не буду.