мимоходом

[avva]

Что же это такое происходит с людьми, а?

Ведь был Паркер когда-то человек как человек, а как скурвился.

Страшное дело.

Comments

[arusinov.livejournal.com]

Во-первых, там можно зайти с другой стороны - не над домами... Во-вторых, если положение было так плохо, что он не мог этого сделать - тем более нельзя садиться над домами, на посадке в случае, к примеру, неисправности во втором двигателе (что вроде бы и произошло) ничего сделать пилот не сможет. В общем, ИМХО, "головы полетят".

Кстати, насколько я знаю, в Израиле после случая в Реховоте в 1960х (когда пилот погиб, уводя самолёт от домов) запретили пролетать над жилыми районами в тренировочных полётах... А уж на неисправном самолёте, на одном двигателе...

[angerona.livejournal.com]

С какой другой стороны? Особенно когда один движок уже не работает?

[arusinov.livejournal.com]

Слушай, давай подождём результатов расследования.
Но насколько я знаю, нельзя этого делать - и вдвойне потому что "уже на одном движке". Нельзя выводить на посадку неисправный самолёт над жилыми домами. В общем случае, должны были приказать пилоту увести самолёт от домов и катапультироваться, если не получалось посадить с безопасной для людей стороны.
Может быть, конечно, тут ну никак по-другому не получалось, потому что вдруг что-то изменилось и не осталось выбора...

[angerona.livejournal.com]

я вообще в этом не специалист. Может даже и летел он в неправильном месте (но это уже ошибка не пилота, а того, кто ему отдавал команды), но то, что он катапультировался, когда все равно уже ничего совсем сделать не мог, и буквально в метрах от земли, мне не кажется ошибкой или показанием к чему-то. Людей погибших, конечно, очень жаль.

Мне кажется, что еще и представления у людей разные. Русские военные аеропорты обычно находились где-то далеко от жилых зон. А в Америке очень многие -- прямо окружены жилым и рабочим сектором со всех сторон.

[monomyth.livejournal.com]

если технические характеристики самолета позволяют производить полет на одном рабочем двигателе (что собственно у всех самолетов где двигателей больше чем один, correct me if I am wrong) то почему многомиллионную машину надо куда-то уводит и разбивать?

[kruzo007.livejournal.com]

Кстати да. По их логике на одномоторном самолете нельзя вообще садится вблизи города.

[arusinov.livejournal.com]

Кого "их" логике ? Аварийный самолёт не должен заходить на посадку над городом... Не потому что у него один двигатель, а потому что он аварийный. Кстати, в принципе, очень нежелательно, чтобы любой военный самолёт заходил на посадки.

[cema.livejournal.com]

в принципе, очень нежелательно, чтобы любой военный самолёт заходил на посадки

Конечно, он может сломать посадки.

(Что Вы имели в виду-то?)

[drw.livejournal.com]

I lol'd

[arusinov.livejournal.com]

p.s. извините, не заметил, что уже не с знакомым разговариваю... Так что - "слушайте, давайте... " и далее по тексту.

[shunara.livejournal.com]

насколько я знаю, самолет не может заходить на посадку с любой стороны полосы. Там есть какие то сложности с ветром и другими самолетами.

[kruzo007.livejournal.com]

>тем более нельзя садиться над домами

Это военная база. Фильм Top Gun смотрели? Вот это она. Дома построили многие годы спустя после того как база существовала.

Куда еще прикажете сажать военный самолет с одним движком?

[a-garvey.livejournal.com]

Да, и "с другой стороны" - это над горами.

[arusinov.livejournal.com]

Ну посмотрите на базу (http://u-96.livejournal.com/1571677.html?thread=28525405#t28525405) - там две полосы, ИМХО есть возможность посадки не над городом

[kruzo007.livejournal.com]

Посмотрите на большую карти. Справа от аэродрома горы. Слева океан, со стороны которого он и садился. С 3х сторон дома. Он садился со стороны океана, от которого порядка 5 миль до полосы. Он не долетел где то 1.5 мили, когда уже ни скорости ни высоты, и гидравлика не работает. А из Хорнета планер -- как из кирпича. В чем его можно обвинить?

[arusinov.livejournal.com]

Дело не в пилоте, а в решении сажать аварийный самолёт над жилыми районами. Не думаю, что он сам это придумал.
Понятно, что при посадке в случае проблем никакой возможности маневра у пилота нет - потому и нельзя так сажать.

[kruzo007.livejournal.com]

Дело в том что жилые районы не должны строиться перед посадочной полосой базы ВВС. Не топить же нам самолет каждый раз когда случается нештатная техническая ситуация на всякий случай, вдруг еще что нибудь откажет при посадке!?