Разумеется. Единую картину выстроить не так уж легко. По совокупности факторов, однако, такие путешествия, не будучи в финансовом плане признаком особой "роскоши", реально были мало актуальны для "простых" людей. Могу ответственно судить лишь об "образованщине" - инженерам, врачам, музейщикам, учителям и вузовским преподам, науч. сотрудникам и т.п., для к-рых рвать пуп, подлаживаться к начальству, откладывать деньги, проходить идеологические фильтры, etc., - все это для большинства делало саму поездку маловероятной и эмоционально нерентабельной. Про иному дело обстояло в госторговле, в административных и около-номенклатурных кругах (включая высшие слои творческой интеллигенции). Что было в рабочей среде - не знаю. Крестьяне же, думаю, не торопились в загрань, как и сейчас :)
Забавно. Там, насколько я понимаю два типа героев: реальные возвращенцы (по разным причинам) и фикции (либо фиктивные имена, либо судьбы другие)? В каком смысле это употребляется?
no subject
Date: 2008-12-17 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-17 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-17 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-17 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-17 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-17 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-17 11:48 pm (UTC)А вот кстати, душераздирающие факты об опасностях свободного выезда: http://lib.misto.kiev.ua/POLITOLOG/whitebook1979.txt
no subject
Date: 2008-12-18 12:03 am (UTC)Нее, там как то скушно. Тут красивее:
http://www.imdb.com/title/tt0100222
no subject
Date: 2008-12-18 12:06 am (UTC)Не увлекает Вас поэтика социалистического реализма!
no subject
Date: 2008-12-18 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 03:49 am (UTC)Там, насколько я понимаю два типа героев: реальные возвращенцы (по разным причинам) и фикции (либо фиктивные имена, либо судьбы другие)? В каком смысле это употребляется?
no subject
Date: 2008-12-18 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-18 08:50 pm (UTC)