...Пошел на сайт Минкультуры (http://mkrf.ru/) смотреть, чем же они занимаются. Разумеется, все разделы о трате бабла либо "находятся в стадии наполнения", либо за 2006-й год. Зато доступна информация о праздновании 150-летия со дня рождения А. П. Чехова. Файл с перечнем запланированных мероприятий называется так: "plan_meropriqtij_po_prazdnovaniu_150-letiq_so_dnq_rowdeniq_A.P.Hehova".
Хехова, да-да.
Первым пунктом в документе указано "Издание библиографического указателя к 150-летию со дня рождения А.П. Чехова". Кому нахуй нужен библиографический указатель? Надо выложить в сети все произведения Хехова и прикрутить поиск. Все. Можно после этого 1000 лет не тратить ни копейки на библиографические, сука, указатели. А спасенные деньги потратить на восстановление редчайшего образца российской торговой рекламы в Томске, которую уже погрыз кариес коррупции, жадности и тупости.
no subject
Date: 2009-01-09 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-10 01:53 am (UTC)Насчет грамматики: для того, чтобы доказать свою правоту, вам следовало ответить на резонные возражения оппонентов, указавших, что слово "которую" вполне могло относиться к "рекламе", а не к "образцу". Возможно, и есть способ это сделать, утверждая, что по смыслу следующие за тем слова относятся к обсуждаемому "образцу", а не рекламе вообще. Но это вопрос конкретного смысла конкретного предложения, а Розенталь, к которому вы однообразно и весьма неинформативно отсылали своих оппонентов, тут ни при чем.
Вообще говоря, придирки к согласованию падежей мне кажутся мелочными.
no subject
Date: 2009-01-10 09:48 pm (UTC)