английская грамматика по гуглю

[avva]

"where the sun doesn't shine" - 95,000 страниц
"where the sun don't shine" - 346,000 страниц

Comments

[miapiu.livejournal.com]

nirvana

[evanti.livejournal.com]

Какие все-таки безграмотные люди сидят... в Гугле... )

[999999.livejournal.com]

зато гугль без southern drawl'а говорит

(идиома во втором варианте - и, кажется, вместе с аффектированным южным акцентом, хотя тут точно / за всех не скажу)

[avva.livejournal.com]

идиома, да; акцент, думаю, необязателен.

[spielerfrau.livejournal.com]

Не считается - это расхожая идиома, т.е. эксперимент так же чист, как, скажем, набор фразы "они образованность свою хочут показать" в яндексе.

Ja, ja,

[dmitrois.livejournal.com]

naturlich,

мы, клёвые англоязычные перцы, сразу понимаем, что речь идет именной о ней, да. И поэтому ПРАВИЛЬНО будет сказать "You are talking from a place where the sun don't shine".

Потому, что подразумевается, что слова исходят изо рта кокни, а нормальный кокни ни в жисть не скажет "дазнт".

Типо, "аффтар жжот" - это же правильная орфография в определенном контексте.

[wildernesscat.livejournal.com]

У первой фразы сбит ритм.

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

Хех. Именно по этому, знакомые филологи так сильно ругают статистический подход при проверке грамотности :)

[m2b.livejournal.com]

Солнце воспринимается как нечно во множественном числе.

"Russia is ..." и "Russia are ..." - это разные вещи. Во втором случае слово Russia может значить что-то вроде "русские" или "жители России". Настолько, насколько я понимаю :)

[m2b.livejournal.com]

И да, я забыл сделать основной вывод: "неправильных" вариантов употребления слов, по-моему, вообще почти не бывает. Как и "неправильных" вариантов постановки знаков препинания. "Новый цветной телевизор" - это одно, "новый, цветной телевизор" - это другое, "новый - цветной телевизор" - это третье, "новый, цветной - телевизор!" - это десятое.

Каждое слово, каждая "грамматическая конструкция" - это инструменты. Каждый знак препинания - это инструмент препинания.

Re: Ja, ja,

[neatfires.livejournal.com]

Инструменты бывают бесполезными. Например, гибрид пилы и отвертки.

[heaven-quake.livejournal.com]

Второе — цитата из Нирваны. "Where did you sleep last night"
Подобное есть ещё у Элвиса в песне "In the ghetto": "cause if theres one thing that she dont need
Its another hungry mouth to feed".

[spamsink.livejournal.com]

Логично, если учесть аналогичную русскую фразу.

[dei-os.livejournal.com]

недавно начал смотреть "How I Met Your Mother" - американский ситком, с американским же разговорным языком, что они там только не вытворяют... на их фоне окончание 's это так, игрушечки

[nihao-62.livejournal.com]

Я тут развлекался - Google translate'ом переводил "Così fan tutte".

Сначала с итальянского на русский - а потом с произвольного языка на произвольный. Из того, что перепробовал - только на хинди среднее слово вдруг оказалось не "fan". В остальных вариантах всё было без изменений.

Что позволяет сделать выводы об особенностях алгоритма перевода.

Re: Ja, ja,

[m2b.livejournal.com]

Я как-то совсем не уловил, о чем вы?

Re: Ja, ja,

[neatfires.livejournal.com]

О том, что некоторые "грамматические конструкции" не имеют права на существование.

Re: Ja, ja,

[m2b.livejournal.com]

Вы понимаете, я же точно и полностью пока ни один язык не знаю. Даже русский. Вы, вероятно, можете быть правы.

Я подразумеваю случаи, относительно которых при обучении обычно говорят, что "так неправильно". К очень многим "неправильным" конструкциям можно придумать ситуацию или предмет, подразумевая который они будут иметь смысл. Я об этом говорил только.

Re: Ja, ja,

[neatfires.livejournal.com]

В таком виде соглашусь :)

Re: Ja, ja,

[m2b.livejournal.com]

Вот я именно это - написанное в предыдущем комментарии - подразумевал, не более, конечно. Виноват, если получилось не так удачно в начале.

[mme-n-b.livejournal.com]

Russia are быть не может. Вообще. Быть может Russians are.

[m2b.livejournal.com]

Расскажете, почему не может быть?

[mme-n-b.livejournal.com]

Потому, что у английского языка есть правило требующее согласования чисел глагола и существительного. Исключения только для идеоматическиx выражений подразумевающиx неграмотную или шутливую речь, например "I ain't".

[m2b.livejournal.com]

Вот я как раз и говорил о том, что такой подход к любому языку (к любым правилам) довольно сильно не подходит.

У выражения "I ain't" есть свое значение. Относительно этого выражения нельзя сказать, "правильно" ли оно или нет, потому что здесь через посредством его передается определенный смысл, определенная мысль. И когда вам эту мысль (именно эту, в точности эту) нужно сообщить, вы употребляете соответсвтующее выражение, и это не может быть "неправильным". Вы просто передаете смысл, и все.

[white-lee.livejournal.com]

Неправильная расстановка знаков препинания может быть, когда человек ими просто не умеет пользоваться и ставит наугад. Может, он действительно имел в виду "новый, цветной телевизор", но написал при этом "новый цветной, телевизор". То, что у выражения есть смысл, еще не значит, что автор именно этот смысл подразумевал.