...

[avva]

Боже мой, какая ужасная история. Меня просто трясет от нее, если честно.

(краткий пересказ: у одного из детей обнаружили три микроперелома на ноге в 2005-м году, и врачи заявили, что это могло быть только вследствие физического насилия. Всех троих детей в семье сразу забрали от родителей, и через полгода, еще до того, как закончилось судебное рассмотрение, передали на усыновление. Через два года обнаружилось, что эти симптомы могли появиться в результате авитаминоза или недостатка железа. Родители все это время продолжали бороться за возвращение детей, и сейчас апелляционный суд постановил, что им в любом случае слишком поздно возвращать детей, потому что те уже провели три года в приемных семьях)

Comments

[ochame.livejournal.com]

они безусловно суки, но убивать не поможет.

нужна грамотная ПР кампания, организациця защиты прав родителей, сбор средств, подключение ACLU и т.д.
непонятно, как эта (по факту - террористичская, это террор против родителей) организация остаётся
безнаказанной и неподконтрольной после всего что они документировано наворотили и продолжают воротить.

[pionervojataja.livejournal.com]

не они, а мы :)

[ochame.livejournal.com]

суки = работники соцслужб, которые терроризируют семьи.
и вообще, они может быть даже и не суки, а просто обычные люди, наделённые властью.
проблема не в них, а в том, что им дали столько власти и безнаказанности.
имхо - это надо менять законодательно.

[pionervojataja.livejournal.com]

так некоторые мои подопечные тоже считают, что я их терроризирую

какой властью наделен соцработник, если не секрет?

вот например - я соцработник, решила наехать на 100 % вменяемую семью, которая мне просто не понравилась, и забрать у них ребенка и продать его на органы в сша

какая власть у меня есть, что б это сделать? Одного моего желания совсем не достаточно. Принять решение о том, что я забираю ребенка, я права не имею в одиночестве и без очень веских фактов.
Ну, в Израиле, во всяком случае (заодно подумалось - зато в россии детишкам вольно дышится без соцработников)

[ochame.livejournal.com]

какой властью наделен соцработник, если не секрет?

*безнаказанно* забрать ребёнка у вменяемой семьи и поместить его/её в фостер кэир.

для этого им не надо ни решения суда, ни разбирательства - достаточно подозрений.
а потом могут пройти *месяцы* пока семья ни получит ребёнка обратно - без извинений и без компенсасии.

у семей нет никакой *реальной* возможности с этим бороться - нет никакого due process и никакого контроля.
имхо - это просто терроризм.

[pionervojataja.livejournal.com]

oк, не знаю, как это происходит в других странах, знаю, что в израиле, что б выдернуть ребенка из дома (на время до семи дней максимум) соцработнику с особыми полномочиями надо иметь очень веские доказательства, которые он будет предьявлять, что бы получить разрешение на подобное выдергивание

[ochame.livejournal.com]

я живу в штатах, и здесь надо как следует думать - а стОит ли идти к врачу
потому илииному поводу.
вот например, что может быть, если ребёнок упадёт и ударится головой:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/23/AR2008022301920.html

With lights flashing and four police officers on hand, social workers arrived at the Caplan house at midnight on the night after the baby entered the hospital. They took the infant's uninjured sister out of her father's embrace and put her in foster care in Prince George's County.

It was the first night she had ever spent away from her parents and her sister. It would not be the last.

She was forced to spend nearly two weeks at the foster care facility in Hyattsville. The injured sister, after her recovery, was kept in the hospital awaiting test results. Afterward, she was in foster care for five days. Both sisters were then reunited at home under their grandmothers' care, but on condition that the Caplans move out of their own house.

У меня на работе совсем недавно история была - папа сидел с дочкой, она прыгала на кровати и приземлилась на спинку пятой точкой, так он боялся даже посмотреть, чем там она ударилась - повёз её не к врачу, а к жене на работу, чтобы это она, а не он (менее подозрительно) отвела её к врачу.
картину представляете?
рабочее место у мамы, прибегает муж с ревущим ребёнком, и все сотрудники сочувствуют и
говорят конечно-конечно, вам идти нельзя. все за них переживали и понимали, что это дурдом.

или у меня ребёнок упал в дэйкере, получил огромный синяк, я сказала что хочу врачу показать - так мне огромную телегу написали о том как, когда и при каких обстоятельствах ребёнок получил синяк. с подписями свидетелей - чтобы показать бумагу врачу. чтобы не подумали чего.

это по-вашему не терроризм?

вот упал ребёнок дома, а родители боятся его отводить к врачу, потому что СиПиЭс сначала заберут всех детей, а потом будут разбираться.
как вы можете вообще такую ситуацию воспринимать как нормальную, я не знаю.

[pionervojataja.livejournal.com]

на английском ниасилила
про американские соцслужбы неохота выражать мнение на основании ваших впечатлений и впечатлений нашей секретарши, которая недавно переехала в израиль из америки, а в америке однажды была таскаема на допрос из-за синяка дочки.
Мнение неохота высказывать, ибо сильно необьективно получится.
Поэтому то, что я написала, относится строго к израильской системе соцслужб (которые хают неустанно).

Из впечатлений нашей секретарши (которая рассказала, что ее, дочку и мужа вызвали в отдельные кабинеты, и допрашивали несколько часов подряд в подробностях) - двойственное впечатление. С одной стороны - неприятно очень.
С другой - мне, как соцработнику, точная инфа из полиции ох как бы не повредила иногда.... потому как бывает, например, что ребенок боится сказать. или наоборот решил родителям отомстить. а от допроса (который в израильском исполнении куда более щадящий вариант, с детьми, во всяком случае), в котором не поймешь в итоге, есть ли причины для беспокойства или нет, толку мало.

[ptitza.livejournal.com]

Какая прелесть. Я удалила свой комент с примерно такой же историей, потому что она звучит (я понимаю, конечно) совершенно нереально. "Наверное, там что-то не то." Почитав Ваш комментарий, прихожу к выводу, что можно было и оставить. Даже не знаю, радоваться или нет тому, что это "типичный" случай.

[avva.livejournal.com]

А почему ему на это нужно "разрешение" своего начальства, а не постановление суда?

И что происходит после семи дней? (см. эту ветку).

[sabinulya.livejournal.com]

А почему ему на это нужно "разрешение" своего начальства, а не постановление суда?
po zakony, Avva.

[pionervojataja.livejournal.com]

это не любой соцработник, а соцработник с особыми полномочиями и особым образованием. Как Сабинуля и сказала, одним из полномочий пкидей сад лехок аноар является возможность "вломиться в семью и выкрасть ребенка". Кроме того, любые организации обязаны, например, предоставлять такому соцработнику любую конфиденциальную информацию - все это в соответствии с законами.
В течении семи дней (до семи дней) пкид саад должен нарисоваться в суде и получить разрешение от суда на дальнейшее пребывание ребенка вне семьи. Естественно, семья осведомлена о дате суда, и может прийти и привести любых адвокатов на свой вкус.

[avva.livejournal.com]

Скажите, а у вас есть такие полномочия и образование? Не можете рассказать подробнее, что это за особое образование, и чему там учат?

[pionervojataja.livejournal.com]

нет
моя начальница все меня на курс такой отправляет
сначала я колебалась. Думаю, кстати, у меня могло бы неплохо получится (скромна, угу)
теперь передумала. Нафиг мне эта ответственность? Плюс бешенная загруженность и милые, смешные деньжата в награду...
Чему учат - не знаю, но навскидку припоминаю, что курс идет два года (не знаю, ск часов в неделю), и в том числе изучаются какие-то юридические аспекты, но не только.

В любом случае пкид саад не решает самостоятельно о выдергивании ребенка из семьи, будь он хоть семи пядей во лбу.

[arcbishop.livejournal.com]

Э.... на слово поверишь мне, что у моих друзей были проблемы с соц. работниками?

[pionervojataja.livejournal.com]

поверю, конечно
просто дело в том , что проблемы - это понятие растяжимое )