спасется все (компьютерное)
Feb. 21st, 2009 02:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaГрубер хорошо пишет в недавней записи (англ.) об окошках с новыми документами в любых приложениях. Нет в наше время никакой причины для того, чтобы данные терялись, если приложение упало или по какой-то причине убито. Сохранять надо все, что пишет (рисует, строит, что угодно) пользователь, в фоновом режиме, каждую минуту (например). Это касается "неназванных" еще документов в той же мере, как и существующих файлов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: срезали
Date: 2009-02-21 07:40 pm (UTC)(б) exchange просто не предполагает у пользователя наличия локальных папок - в том числе и drafts
Outlook, как было сказано выше, сохраняет письма на сервере только тогда, когда этого хочет сервер. Так что не надо его винить.
Re: срезали
Date: 2009-02-21 10:58 pm (UTC)У Вас очень странные представления о морали программ. Если я захожу с помощью IE на страницу, которая устанавливает malware через дыру в нём, то кто виноват*: сервер с malware или IE?
Re: срезали
Date: 2009-02-21 11:03 pm (UTC)Настройки программы читали? Там есть специальная галочка "AutoSave every x minutes". Стояла? Значит, просили сохранять. Не стоит винить программу в том, что она ведет себя согласно настройкам.
Не надо путать документированное поведение программы (как в случае с Outlook) с использованием дыр в ней же (как в вашем примере).
Re: срезали
Date: 2009-02-22 02:24 am (UTC)Я ничего не путаю. Я Вам пытаюсь объяснить, что клиент и сервер оба несут отвественность за протокол, а не только сервер. Впрочем, в данном случае прведение Аутлука не многим лучше дыры: оно послыает то, что я посылать не просил туда, где к нему получат доступ люди, которым я на это разрешения не давал.
Можно поинтересоваться, почему Вы так близко к сердцу приняли мою нелюбовь в Аутлуку?
Re: срезали
Date: 2009-02-22 09:18 am (UTC)У каждого свое понимание о "нормально". Большая часть пользователей предпочтет получить по умолчанию autosave.
Там рядом есть выбор, куда. Явный.
Вы два раза не правы. Во-первых, как я уже сказал выше, вы его вполне "просили" - то, что вы не можете настроить программу, не является проблемой программы. Ну и во-вторых, "не давали разрешения" - это громко сказано, у администратора почтового сервера есть "разрешение" на доступ к вашей почте, на то он и администратор. А если не хотите, чтобы так было - используйте свой сервер. Собственно говоря, бедный аутлук все равно послал бы туда письма - когда вы нажали бы send - вы бы его тоже обвинили в том, что он послал ваше письмо "уда, где к нему получат доступ люди, которым я на это разрешения не давал"?
Не вашу нелюбовь, а ваше ложное утверждение. Я понимаю, за что можно не любить аутлук, но это не повод говорить о нем неправду.
Re: срезали
Date: 2009-02-23 01:23 am (UTC)Дорогой г-н Смит, Вы идиот.
Отправлять его не собираюсь, но оно попадает на сервер и оттуда в карантин (за слово "идиот"), где его и прочитывает г-н Смит, по совместительству сисадмин.
то, что вы не можете настроить программу, не является проблемой программы.
Вот именно из-за того, что люди так думают, большинство программ никуда не годятся.
Re: срезали
Date: 2009-02-23 06:05 am (UTC)