avva: (Default)
[personal profile] avva
Кто был самым великим философом 20-го века?

NYTimes не задумываясь назвали Виттгенштейна. Брайан Лейтер устроил опрос у себя в блоге, в котором тоже победил Виттгенштейн, с небольшим отрывом. А вы как думаете?

По-моему, это еще и зависит от того, что считать первостепенным: вклад философа и его влияние внутри профессии, или на человеческую деятельность и культуру вообще. Если второе, то, по-моему, как минимум у Рассела, Поппера и Уильяма Джеймса есть неплохие шансы. Если первое, то наверное действительно Виттгенштейн; если не он, то, как в анекдоте, "а кто?"
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2009-03-02 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Разрываюсь между Альбером Камю и Мишелем Фуко.

Date: 2009-03-02 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] qaraabayna.livejournal.com
Поппер, однозначно.

Date: 2009-03-02 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] qaraabayna.livejournal.com
Камю - это коньяк.

Date: 2009-03-02 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Любопытно, что у Брайана Лейтера в длином списке философов упоминается Сартр, при этом нет Камю.
Прикольно, что Бертрам Рассел так много набрал, я думал, что он просто популяризатор и компилятор, а не процессор.
От Хайдегера я бы ожидал более высокой позиции.
Мишеля Фуко таки деконтруктивировали до 2%, что приятно.
Про Льюиса я вообще впервые слышу - надо бы почитать...

Date: 2009-03-02 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Да, к моему удивлению, Камю там вообще нет в списке :-(

Date: 2009-03-02 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
См. парадокс Рассела и Principia Mathematica, как минимум.

Date: 2009-03-02 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Думаю что у Виттгенштейна самая зрелищная биография.

И что он наиболее актуален сейчас - поскольку те поля битв на которых сражался Рассел уже поросли травой, а новые все еще за горизонтом. Понимание что же такое философия нужно прежде всего во время когда философия никому не нужна.

Date: 2009-03-02 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
А Фуко - маятник :)

Date: 2009-03-02 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] sovok.livejournal.com
Виттгенштейну конкуренцию может составить Витгенштейн. В гугле счёт 104 000 : 101 000 в пользу грамотных, правда похоже только за счёт немецкого графства.

Date: 2009-03-02 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Так тож математика (это я про парадокс, Principia Mathematica я не читал, но тоже звучит подозрительно) - тогда можно кучу другого весёлого народа добавить - Гёделя, Эйнштейна, Гейзенберга и пр.
Edited Date: 2009-03-02 11:41 am (UTC)

Date: 2009-03-02 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
Хайдеггер?

Date: 2009-03-02 11:42 am (UTC)

Date: 2009-03-02 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я ж говорю - по влиянию на мир. Рассел не математик, а философ (в отличие от Геделя).

Date: 2009-03-02 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] marxengels.livejournal.com
А вот знающие товарищи могут подсказать: Нассим Талеб - философ?

Date: 2009-03-02 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Экономисты оне.

Date: 2009-03-02 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] rippenbiest.livejournal.com
А почему Вы считаете, что влияние Витгенштейна на культуру в целом меньше, чем у троих перечисленных философов?

Date: 2009-03-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Отвечу национальным образом: а какое у него влияние на культуру?

Date: 2009-03-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Я маятник себе воздвиг нерукотворный.

Date: 2009-03-02 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Рассел вроде как математик.
Я читал частично его историю западной философии, и надеюсь, что как математик он лучше, чем философ.

Date: 2009-03-02 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] marxengels.livejournal.com
А как на ваш вкус - хорошие?

Date: 2009-03-02 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
А что тебе не понравилось в истории? Для меня в 15 лет это было откровением, правда с тех пор не перечитывал.

Date: 2009-03-02 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] vodianoj.livejournal.com
Я сейчас точно не помню, но когда я её читал где-то года два назад - много вещей мне там показались слишком упрощёнными; взгляд на многие вещи слишком свысока, с точки зрения, типа - мы вот сегодня такие умные, и нам так очевидно, как и почему они там раньше заблуждались.

Но я тоже попробую её перечитать - может я тогда слишком эмоционально это воспринял.

Date: 2009-03-02 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Перечитайте. Это ужасно. Рассел - позитивист, и поэтому не признает существование экзистенциальных проблем в истории философии вообще.

Date: 2009-03-02 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Вот кто-то с горочки спустился.
Наверно, милый мой коньяк!

Date: 2009-03-02 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rippenbiest.livejournal.com
Хотя бы то, что он - единственный философ XX века, породивший фразу, ставшую почти что поговоркой в обыденном языке. Ее употребляют даже люди, весьма смутно представлющие себе суть философии Витгенштейна. Его лестница и его же кочерга также довольно широко известны, за пределами узкофилософского сообщества.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 02:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios