о прививках

[avva]

Вот эта запись (англ.) очень заслуживает внимания любого, кого интересует тема прививок, по-моему.

Я даже думаю, что было бы полезно перевести ее полностью и опубликовать по-русски; к сожалению, сам я не смогу найти для этого время.

Comments

[avva.livejournal.com]

Может, и лучше; но в записи по вашей ссылке автор которой тщательно выбрал, какие цифры цитировать, а какие нет; из всех случаев, где нет согласия среди специалистов, выбрал ту версию, которая ему подходит больше всего; и приправил все это весьма суггестивной риторикой. Проверив несколько его фактических утверждений и наткнувшись на искажения, я пришел к выводу, что он не заслуживает доверия. И вам не советую доверять.

Например, очень характерно для этой записи, что, процитировав огромное количество цифр и статистики, в самом конце, говоря о результатах программы глобальной вакцинации, автор скромно говорит, мол, эпидемии прекратились так же постепенно (?), как и начались. Казалось бы, вот они, официальные цифры ВОЗ, на которые он с такой готовностью ссылается в других местах: "Polio cases have decreased by over 99% since 1988, from an estimated 350 000 cases in more than 125 endemic countries then, to 1997 reported cases in 2006. In 2008, only parts of four countries in the world remain endemic for the disease - the smallest geographic area in history". Но, наверное, в этом случае цитировать статистику было не так удобно. В следующем же предложении он зловеще упоминает, что по статистике ВОЗ "заболеваемость ОВП в мире быстро растет (за десять лет в три раза)", но почему-то не цитирует, с какого количества до какого заболеваемость выросла в три раза; почему? Ну и так далее.

[vrml.livejournal.com]

Во-первых, процитированной Вами статистики на 2006 и 2008 год в этом обзоре не могло быть в принципе, так как он написан в марте 2004 года.

Во-вторых, Вы процитировали предложение о трехкратном увеличении число ОВП не полностью:

В настоящее время, по статистике ВОЗ, заболеваемость ОВП в мире быстро растет (за десять лет в три раза), в то время как число полиомиелитных параличей падает – что, впрочем, может объясняться и улучшением в сборе данных.

Где же тут "замалчивание неудобной статистики"?
Вы, вероятно, нечаянно смешиваете понятия ОВП и полиомиелитического паралича, тогда как это не одно и то же. На том же сайте ВОЗ динамика ОВП по крайней мере в течение нескольких лет, предшествующих 2004 г (а проверять все 10 лет назад меня не хватило), действительно такова: число ОВП растет, число полиомиелитических параличей падает. Например, вот сравнение 2003 г с 2002.

Так что было бы интересно узнать, в чем еще Вы увидели "искажения".