израильская политика
Apr. 18th, 2009 06:30 pmWall: A Monologue (англ.)
Хорошая статья о разделительном барьере между Израилем и палестинскими территориями. Ни "за тех", ни "за других". Правдивая.
Update: Меня убедили в том, что она все же больше "за тех", чем "за других". Мнение автора просвечивает сквозь текст. Но тем не менее, основные факты и мнения сторон описаны нейтрально и объективно, и читатель может прийти к собственному мнению. Продолжаю считать, что статья хорошая.
Хорошая статья о разделительном барьере между Израилем и палестинскими территориями. Ни "за тех", ни "за других". Правдивая.
Update: Меня убедили в том, что она все же больше "за тех", чем "за других". Мнение автора просвечивает сквозь текст. Но тем не менее, основные факты и мнения сторон описаны нейтрально и объективно, и читатель может прийти к собственному мнению. Продолжаю считать, что статья хорошая.
no subject
Date: 2009-04-18 04:06 pm (UTC)Обычный левацкий бред, талантливо маскируемый под "объективность".
no subject
Date: 2009-04-18 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 04:27 pm (UTC)Читать нечего. Аффтар не знает, что это таки фенс. И каменных участков в нем таки процента 4-5, если я не ошибаюсь.
Аффтар наверное путает с названием операции)
Но я осилил проглядеть до называния поселения плантациями))
КГ АМ.
Жалко что ты купился.
no subject
Date: 2009-04-18 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 05:26 pm (UTC)Правдой и объективностью это не может быть по очень простой причине: постоянно приводятся мнения людей, выражающих очень узкий политический спектр - как израильский, так и арабский, причем без малейшей критики даже в тех случаях, когда это явная ложь. Только и всего-то, что вместо короткого и ясного выражения своей идеи - "евреи не имееют никаких прав на этой земле" - автор засыпает читателя цитатами, путевыми заметками, отрывочными бессвязными фактами и сомнительными метафорами.
Даже и не понимаю, на кого этот текст рассчитан.
no subject
Date: 2009-04-18 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 05:59 pm (UTC)и всё в этой болтовне такое, да.
no subject
Date: 2009-04-18 06:02 pm (UTC)and just to be linguistically nitpicking, because I like to - how come 'gader' is a fence while 'jadr' is a wall?
no subject
Date: 2009-04-18 06:08 pm (UTC)вот если бы автор, начав с нейтральной позиции, используя только логически верые приемы и опираясь только на обьективные факты, пришел бы к хоть какой оперативной точке зрения (нейтральную позицию я таковой не считаю - исходя из нее невозможно ничего ДЕЛАТЬ) - вот тогда была бы ему от меня респект и уважуха.
а так - нет.
no subject
Date: 2009-04-18 06:15 pm (UTC)И, кстати, в какие страны их пускают?
Я не спорю, я действительно не понял Вашу мысль.
no subject
Date: 2009-04-18 06:17 pm (UTC)Но обратите внимание, что подавляющее большинство комментаторов раздражены уже этим шагом.
no subject
Date: 2009-04-18 06:25 pm (UTC)A country has reached a point at which 84 percent of its people are in favor of building a wall along its borders.
Откуда эти 84 процента? Это он взял всех евреев и решил, что они все "за" стену? Да уж, правдивость так и прёт.
no subject
Date: 2009-04-18 06:34 pm (UTC)Мне кажется, большинство комментаторов статью нейтральной не считают.
no subject
Date: 2009-04-18 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 06:41 pm (UTC)Отдельная песня про Саддама, тут уж лучше было не разводить философию на ровном месте, а вспомнить, что он в лушчие свои времена финансировал палестинский террор.
no subject
Date: 2009-04-18 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 06:45 pm (UTC)Тут уже надо по существу спорить. О чем статья врет (или не врет), о чем умалчивает, и так далее. Только так можно попытаться понять, нейтральна ли она, и ее критика - нападки справа, или ненейтральна, и ее критика исходит от нейтральных центристов.
no subject
Date: 2009-04-18 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 06:49 pm (UTC)поскольку же Израиль не окружает палестинкие территории со всех сторон, то неясно с какой стати Израиль должно волновать отношение к палестинцам прочих сопредельных стран.
no subject
Date: 2009-04-18 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-18 07:01 pm (UTC)И впрямь наивный товарищ.
no subject
Date: 2009-04-18 07:16 pm (UTC)Я так и думал. Обратите внимание, что стена отделяет арабские населенные пункты не только от территории внутри "зеленой черты".
Израиль контролирует также воздушное и морское пространство Палестины (на всякий случай - я употребляю это слово как синоним "неизраильская часть территории бывшего британского мандата Палестина"). В результате две несвязанные части Палестины граничат каждая РОВНО с одной страной - Западный берег с Иорданией, Газа с Египтом. Таким образом, Израиль ограничивает перемещение палестинцев во все сотни стран, какие есть, кроме одной (в каждом случае). Это сильно снижает вес Вашего возражения, Вы не находите?