Непонятно, что мешает галлюцинирующему увидеть совпадение двух цифр. Они будут отличаться от реальной, разумеется, но реальную-то как раз взять неоткуда. В "Футурологическом конгрессе" автор сам заметил эту дыру: - Я всегда ношу при себе отрезвин. Упаковка, правда, промокла, но это ничего. Он позволяет выйти из состояния помрачения, устраняет бредовые, призрачные и кошмарные видения. Хотите? - Возможно, ваш препарат так и действует, - хмыкнул я, - но вряд ли так действует фантом вашего препарата.
интересно, а если использовать 2 различные механические счетные машины, которые наглядно показывали бы дискретные операции так, чтобы "перепрыгнуть" процесс расчета было бы невозможно, но расчет каждой из них велся бы независимым методом? (нахождение простых чисел различными методами и т.д.) уж больно привлекательна идея, что "взлом солипсизма изнутри" должен производтиься с привлечением математики...
Если Кельвин способен проверить расчет некоего вычислительного устройства "в уме", значит, существование этого устройства независимо от его сознания не доказано. Если неспособен, то как ему узнать, что выданный устройством ответ верен?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-05-04 06:36 am (UTC)В "Футурологическом конгрессе" автор сам заметил эту дыру:
- Я всегда ношу при себе отрезвин. Упаковка, правда, промокла, но это ничего. Он позволяет выйти из состояния помрачения, устраняет бредовые, призрачные и кошмарные видения. Хотите?
- Возможно, ваш препарат так и действует, - хмыкнул я, - но вряд ли так действует фантом вашего препарата.
no subject
Date: 2009-05-05 04:17 am (UTC)уж больно привлекательна идея, что "взлом солипсизма изнутри" должен производтиься с привлечением математики...
no subject
Date: 2009-05-05 04:28 am (UTC)