программистское, python
May. 17th, 2009 12:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ наконец начал писать на Пайтоне. Но, по-моему, пишу в нем пока что в стиле Перла.
Из того, что не нравится:
- это ненормально, когда в языке есть встроенная функция open(), а встроенной функции close() нету. Есть в этом что-то извращенное.
- основной аргумент поклонников Пайтона - что в нем все продумано, логично, и на все есть один логичный способ это сделать, в отличие от Перла, где все можно сделать сотней разных способов. Но при приближении к объекту начинают бросаться в глаза трещины и морщины. Меня поразило количество встроенных в язык путей интерполировать значение внутри строки: 1) синтаксис %s и оператор % 2) синтаксис {0} и метод str.format() 3) синтаксис $x и класс string.Template. При этом все три способа оказались недостаточно мощными для моих достаточно скромных целей.
- какая-то фигня с Юникодом происходит. print не умеет выводить ничего, кроме байтов; нет способа объяснить ему, что юникодные строки надо выводить всегда в такой-то кодировке. Поэтому печать utf-8 строк либо включает в себя кучу вызовов decode() практически на каждую строку, либо пользуется менее удобными функциями, чем print.
В целом язык приятный. К significant whitespace привыкаешь очень быстро, и к {} обратно не тянет. Вообще синтаксис очень легкий, простой и интуитивный в большинстве случаев. Посмотрим, что он еще расскажет.
Из того, что не нравится:
- это ненормально, когда в языке есть встроенная функция open(), а встроенной функции close() нету. Есть в этом что-то извращенное.
- основной аргумент поклонников Пайтона - что в нем все продумано, логично, и на все есть один логичный способ это сделать, в отличие от Перла, где все можно сделать сотней разных способов. Но при приближении к объекту начинают бросаться в глаза трещины и морщины. Меня поразило количество встроенных в язык путей интерполировать значение внутри строки: 1) синтаксис %s и оператор % 2) синтаксис {0} и метод str.format() 3) синтаксис $x и класс string.Template. При этом все три способа оказались недостаточно мощными для моих достаточно скромных целей.
- какая-то фигня с Юникодом происходит. print не умеет выводить ничего, кроме байтов; нет способа объяснить ему, что юникодные строки надо выводить всегда в такой-то кодировке. Поэтому печать utf-8 строк либо включает в себя кучу вызовов decode() практически на каждую строку, либо пользуется менее удобными функциями, чем print.
В целом язык приятный. К significant whitespace привыкаешь очень быстро, и к {} обратно не тянет. Вообще синтаксис очень легкий, простой и интуитивный в большинстве случаев. Посмотрим, что он еще расскажет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-17 08:39 am (UTC)А так язык приятный, да. Пишу меньше года, но этого уже достаточно, чтобы его почувствовать.
Кстати, встроенный close и не нужен. Достаточно удалить объект.
no subject
Date: 2009-05-18 09:33 am (UTC)А почему в будущем времени? python 3 давно уже вышел, готовится к выпуску 3.1…
no subject
Date: 2009-05-18 10:49 am (UTC)