открытая запись

[avva]

Комментарии этой записи, нижайше кланяясь, предоставляют себя в ваше распоряжение.

Comments

[avva.livejournal.com]

Пока не очень впечатлило. Кажется, есть некоторое количество тщательно подобранных вертикалей, на которых он очень хорош, и относительно слабый алгоритм подбора вертикали по запросу. Некоторые из вертикалей очень приятны, но это потому, что люди сидели и кропотливо их развивали (или пользовались существующим умом Математики). В будущее на таком не очень, мне кажется, ускачешь.

Об общем вопросе встраивания мнения нету, зависит от тото, насколько естественно встроится, насколько осмыслена сама экспертная система итд. Можно сделать хорошо, можно плохо.

А вы что думаете?

[plakhov.livejournal.com]

Вертикали меня впечатляют в том и только в том случае, когда некто их умеет запускать в production с высокой скоростью. Т.е. интересен не столько текущий результат, сколько технологичность и масштабируемость. Например, ваши "вертикали" (вы их и внутри так называете?) меня пока впечатляют сильнее, чем яндексовские "колдунщики" (видимо, близкий аналог). Текущее количество отрабатываемых категорий запросов не говорит ни о чем, пока я не знаю число потраченных на это человеко-месяцев (как это число оценить в случае Alpha, непонятно).

В то же время я думаю, что экспертная система даже начального уровня в сочетании с приличным fact extraction (для начала хотя бы из википедии, чему вроде как уже почти все научились) должна позволять запускать вертикали (может быть, не такие красивые и вылизанные) с очень высокой скоростью - но еще лет десять это будет иметь смысл только как надстройка к "обычной" search engine.

[avva.livejournal.com]

Да, я примерно так же и думаю, о человеко-месяцах (т.е. я подозреваю, что их ушло много, и что процесс не масштабируется).

[spamsink.livejournal.com]

Она пока еще местами как собака - все понимает, а говорить не может.