вопросы на понимание

[avva]

В записи про ЕГЭ (это Единый Государственный Экзамен в России, для тех, кто не в курсе) yucca предложила "придумать вопросы по естественным наукам, которые проверяют не хорошую память на подробности, а правильную картину мира. Именно на уровне идеального выпускника школы, а не примитивные типа "Земля вращается вокруг Солнца или наоборот?""

Мой вариант:

* Ну времена года конечно опять-таки (т.е. отчего они меняются).

* Вывести формулу решения квадратного уравнения.

* Объяснить, как работает соломинка для питья (почему жидкость по ней поднимается, как происходит весь процесс).

* Объяснить, чем отличаются иррациональные числа от трансцендентных.

* Объяснить, почему ДНК - _двойная_ спираль, и как эта "двойственность" работает.

* Объяснить, почему 0.99999... и 1 - одно и то же число, и как это так странно получается.

* Почему чай быстрее остывает, если на него подуть?

Предлагайте ваши?

Comments

Re: да, кстати

[dimorlus.livejournal.com]

Слишком много всего, вопрос лишен смысла.

Re: да, кстати

[timurzil.livejournal.com]

ну я же сказал - табака.
не так уж и много, в целом: горение, возгонка, ингаляция, попадание активных веществ в кровь, взаимодействие их с рецепторами.
с ДВС и бензином тоже есть много деталей для специалистов.

Re: да, кстати

[dimorlus.livejournal.com]

Вы опустили массу психологических, социальных, культурных, экономических, и бог знает каких еще аспектов. Само горение может быть предметом докторской диссертации, как и любой другой аспект. В такой форме, как у вас вопрос лишен смысла, совершенно непонятно что же на него отвечать, особенно в условиях экзамена. С ДВС и бензином - тоже, хотя в целом что отвечать понятнее. Типа бензин - сложная смесь улеводородов, реакция окисления которых кислородом воздуха приводит к образованию воды, углекислого газа и тепла, которое и преобразуется ДВС'ом в механическую работу. Правда я не знаю именно этот ответ имели в виду вы, или какой-то другой. Тема, тоже не имеет конца, можно рассматривать любой аспект процесса бесконечно.

Re: да, кстати

[timurzil.livejournal.com]

Если бы я принимал такой экзамен, меня устроил бы любой не ложный ответ, ограниченный областью естественных наук и включающий специфику именно табака. Единственно правильного ответа здесь нет, как это часто бывает. Но неправильный, не вписывающийся в законы природы ответ отличить обычно легко.

Re: да, кстати

[dimorlus.livejournal.com]

Это заочный экзамен в виде теста, а не собеседование, где можно увидеть, переспросить, уточнить. Это состояние стресса для экзаменуемого, и вопрос, на который непонятно что отвечать даже если вы припишете к нему, что устраивает любой не ложный ответ, просто выбивает экзаменуемого из колеи и не дает ничего для основной цели экзамена - проверки усвоения им программы по естественным наукам.