вопросы на понимание
Jun. 5th, 2009 03:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВ записи про ЕГЭ (это Единый Государственный Экзамен в России, для тех, кто не в курсе) ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yucca предложила "придумать вопросы по естественным наукам, которые проверяют не хорошую память на подробности, а правильную картину мира. Именно на уровне идеального выпускника школы, а не примитивные типа "Земля вращается вокруг Солнца или наоборот?""
Мой вариант:
* Ну времена года конечно опять-таки (т.е. отчего они меняются).
* Вывести формулу решения квадратного уравнения.
* Объяснить, как работает соломинка для питья (почему жидкость по ней поднимается, как происходит весь процесс).
* Объяснить, чем отличаются иррациональные числа от трансцендентных.
* Объяснить, почему ДНК - _двойная_ спираль, и как эта "двойственность" работает.
* Объяснить, почему 0.99999... и 1 - одно и то же число, и как это так странно получается.
* Почему чай быстрее остывает, если на него подуть?
Предлагайте ваши?
yucca предложила "придумать вопросы по естественным наукам, которые проверяют не хорошую память на подробности, а правильную картину мира. Именно на уровне идеального выпускника школы, а не примитивные типа "Земля вращается вокруг Солнца или наоборот?""Мой вариант:
* Ну времена года конечно опять-таки (т.е. отчего они меняются).
* Вывести формулу решения квадратного уравнения.
* Объяснить, как работает соломинка для питья (почему жидкость по ней поднимается, как происходит весь процесс).
* Объяснить, чем отличаются иррациональные числа от трансцендентных.
* Объяснить, почему ДНК - _двойная_ спираль, и как эта "двойственность" работает.
* Объяснить, почему 0.99999... и 1 - одно и то же число, и как это так странно получается.
* Почему чай быстрее остывает, если на него подуть?
Предлагайте ваши?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-05 02:45 pm (UTC)Объяснить, почему для доказательства в предыдущем пункте был выбран данный конкретный бог, а не какой-то иной.
доказать P==NP
показать конструктивный полиноминальный алгоритм решения NP.
подобрать файл для md5sum 6d06ab7c95da85ece13ce3f44406f4a0, соблюдающий правила русского языка.
no subject
Date: 2009-06-05 02:48 pm (UTC)Вы имеете в виду NP-complete, конечно.
no subject
Date: 2009-06-05 02:51 pm (UTC)БотаническихНастоящих Математиков.no subject
Date: 2009-06-05 02:53 pm (UTC)http://www.addfun.ru/2008/11/25/print:page,1,istorija-voprosy-dlja-shkolnikov.html
no subject
Date: 2009-06-05 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-09 12:19 am (UTC)предположим (гипотетически), что бог — это некая сущность, создавшая нас, обязывающая нас соблюдать некоторые правила с обещанием воздаяния. далее предположим, что бог — фикция. тогда мы не обязаны соблюдать его правила. но мы точно не знаем, есть ли он на самом деле и может оказаться, что таки есть. и значит, на всякий случай его правила следует соблюдать. и всё же, не зная, существует ли он на самом деле, мы не можем знать, какие правила однозначно являются божественными, а какие — не божественными. однако, допустив, что бог таки есть и, следовательно, допустив, что он — наш создатель, получаем гипотетический вывод, что богоугодные правила заложены в нас самих. и так как мы соблюдаем эти правила, т.е. живём так, как сами считаем правильным, следует вывод, что бог существует не зависимо от нашего представления о нём.
no subject
Date: 2009-06-09 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-09 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-09 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 07:59 am (UTC)из моих рассуждений следует, что мы должны считать, что бог существует не зависимо от того, правда это или нет. но жить должны так как нам нравится и свои поступки приравнивать к божъей воле.
возражения есть?
no subject
Date: 2009-06-10 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 09:54 am (UTC)мои рассуждения указывают на то, что мы должны признать существование бога.
что вас не устраивет?
no subject
Date: 2009-06-10 07:21 pm (UTC)"Мы должны признать существование рационального числа, являющегося корнем из двух, потому что мои рассуждения на это указывают".
no subject
Date: 2009-06-10 10:10 am (UTC)квантовая логика — относительно молодая, (но официально признанная) область науки и не удивительно, что вам она кажется непонятной.
no subject
Date: 2009-06-10 07:23 pm (UTC)Так как богов бесконечное количество, то мы можем смело полагать вероятность существования данного конкретного бога неотличной от нуля.
no subject
Date: 2009-06-11 11:02 am (UTC)A < 0,5
вероятность существование божественного множества:
Б = 0,5 - А
получаем:
Б < 0,5
следовательно вероятность существования множества богов меньше, чем вероятность несуществования.
т.о. ваша гипотеза скорее неверна.
no subject
Date: 2009-06-11 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-11 11:59 am (UTC)да и вообще в исходном условии задачи не требуется доказать множественность или единичность божественности.
no subject
Date: 2009-06-11 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-11 12:24 pm (UTC)а свои требования формализма оставьте себе.
no subject
Date: 2009-06-11 12:46 pm (UTC)Оставлять формализм вы можете сколько угодно (достаточно уверовать в Ареса, чтобы в него уверовать), но если вы что-то хотите доказать - доказывайте. Нет - дальше рубите головы жетвенным барашкам ради вашего истукана.
no subject
Date: 2009-06-11 12:56 pm (UTC)вот что мне не нравится в таких как вы (в сисадминах т.е., сам то я больше программист, хотя приходится и сервера админить, и тех.подержку юзверям оказывать, и общеорганизационные задачи решать) — то, что у вас семь пятниц на неделе. возникает задача, её решают, а потом возникаете вы и начинаете всё усложнять и придумывать свои новые условия, хотя вас никто и не спрашивал.
no subject
Date: 2009-06-11 01:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-11 01:36 pm (UTC)