о читалке

[avva]

Я хотел написать подробную рецензию, но на это я еще легко полгода раскачиваться могу, поэтому напишу вместо этого вкратце и сумбурно. У меня два месяца как появилась электронная читалка (ebook reader), от которой я без ума. Я подсчитал, что читаю с ней в два раза больше книг, чем до нее. В течение последних лет двух я читаю в среднем по четыре-пять книжек в месяц, иногда меньше (см. старую запись о том, зачем я это считаю и как). Но в последние два месяца, после появления читалки, я читал по десять книг в месяц.

Что такое электронная читалка и чем она отличается от чтения книг на ноутбуке, нетбуке, айфоне и компьютере? Вся суть в том, что в ней используется технология "электронных чернил". После того, как читалка "рисует" страницу, эта страница выглядит почти точно так же, как страница обычной книги: высокое разрешение, не мигает, не мерцает. Через пять минут привыкаешь и забываешь, что имеешь дело не с обычной книгой. Разница по сравнению с чтением с компьютерного экрана - огромная, земля и небо.

Книги на читалку переписывают с компьютера, или скачивают прямо по wifi, в зависимости от модели. Моделей есть много, но самые популярные - Amazon Kindle и Sony Reader. У меня есть Sony Reader PRS-505 (выглядит вот так); я специально купил именно эту, не самую новую модель Ридера, почитав рецензии и поговорив с владельцами. В самой новой модели PRS-700 добавили подсветку и управление нажатием на экран, но многие считают, что по сравнению с 505 она сильно отсвечивает. Своей моделью я очень доволен. Подробные рецензии на все модели, плюс огромное количество советов, программ, ссылок на книги можно найти на двух главных сайтах про электронные книги: mobileread.com по-английски и the-ebook.org по-русски.

До того, как у меня появилась читалка, я интересовался новостями об этих странных приборах, но сомневался в том, что они покорят мир. Хватило недели с читалкой, чтобы изменить мое мнение. Моей дочери скоро исполнится год. Я думаю, что поколение моих детей еще вырастет с "обычными" книгами, а следующее поколение - уже нет; через 50 лет физические книги будут в основном для детей и для коллекционеров. В чем-то мне жалко терять книгу как физический объект; в чем-то не очень; но теперь я думаю, что это неизбежно.

Давайте поговорим о читалках. Если у вас есть какие-то вопросы, спрашивайте в комментах. Или наоборот, расскажите о том, какая модель у вас, нравится или не нравится и чем? Чего вам особенно не хватает? Каким вы видите будущее этого способа чтения? итд.

Comments

[i_eron]

Я слушаю аудиокниги с 2006 года - 8-10 в месяц. Причина - долгие поездки на машине, глазами не почитаешь, ну и бывают ещё ситуации, когда это удобно. Всегда думал, что хорошо воспринимаю только глазами, а оказалось, что можно и на слух. Неудобства - иногда плохо разбираю имена или названия. Ещё - нельзя просканировать-пролистать, труднее вернуться назад в нужное место (зрительная память помогает легко найти прочитанное в бумажной книге). Вы можете назвать ещё недостатки аудиокниг по сравнению с бумажными или с электронной читалкой?

Читалка, очевидно, лучше бумажной книги ёмкостью/мобильностью, и главное, не надо придавливать эти страницы, которые так и норовят перевернуться. Есть ещё преимущества? Недостатки?

[(Anonymous)]

Аудиокниги однозначно. Еще лучше - аудиолекции. Читать - не хватает времени, а вот в тюремных условиях за рулем аудио выручает.

[mike-gh.livejournal.com]

Аудиокниги это да, я тоже горячий поклонник.
И не только в машине, но и во время пешеходных и роликовых прогулок :)

[i_eron]

Конечно, хотя роликовые прогулки - это не я, наверное здорово. А я с книжками бегаю.
Я тут пытался понять, что я теряю без этой читалки...
Но кажется, её поклонники слишком заняты выражением своей любви, чтобы трезво сравнивать. Завидуем, но не понимаем :-)

[esspe.livejournal.com]

А насколько медленней аудиокнига, чем чтение "глазами"?

[i_eron]

Средняя английская книжка в мягкой обложке в 500 страниц - около 10-12 часов, зависит от чтеца. Глазами - быстрее, ведь заядлые читатели обычно не шевелят губами. Насколько - зависит от человека и от текста. Когда я читаю глазами очень хороший текст - иногда возвращаюсь перечитать что-то медленно, смакуя и "шевеля губами". С аудиокнигами - иногда проматываю назад, но реже. Плохие книжки я иногда проглядываю наискосок, а аудио - проматываю. Так что аудио - это, конечно, дольше, но ведь это работает во многих ситуациях, когда глазами нельзя. И я не думаю, что дольше - это хуже, особенно для хорошей художественной книжки.

Главное, в аудио я иногда не разбираю имён и путаюсь в действующих лицах, особенно в книжках похуже. Пролистать назад и просканировать - нельзя. С другой стороны, аудио часто читают хорошие чтецы, актёры, они добавляют к тексту - это может быть много дополнительного удовольствия, и обычно они не делают ничего раздражающего. Ну, и аудиолекции - это намного доходчивее, чем написанное.

[dmpogo.livejournal.com]

Зависит от людей, я на слух вообще плохо понимаю (а тем более запонимаю), и через минуты отключаюсь, начиная думать о постороннем.

[i_eron]

Я тоже так думал, а потом попробовал - и получилось. Я ведь тоже до этого прочитал тысчонку-другую книжек глазами, думал, что могу воспринимать только зрительно. Кстати, аудио как раз развивает восприятие на слух и способность держать внимание, честное слово. Конечно, только если то, что Вы выбрали слушать - Вам интересно.