3. Я по-прежнему не понимаю, зачем меня так настойчиво зазывают в Берлин. Объясните, пожалуйста. 1. Пожалуйста, покажите новость, из которой следует, что заявки была оформлены верно. И докажите, что новость не врёт. 2. Я не вижу в этом документе запрета на применение огнестрельного оружия в Тегеране. Пожалуйста, объясните, в каком именно пункте этот запрет содержится.
3. Ну как на других посмотреть (себя показывать не обязательно). Я не имею ввиду колбасу в магазина. Просто, что такое западное общество. Как оно живет. 2. Гуглом пользоваться не умеем, по русски тоже читать не могем, точнее могем, но без понимания. Про Тегеран там ни слова. Там про применение огнестрельного оружия правоохранительными органами. Если коротко, нельзя применять огнестрельное оружие и угрожать жизни, если нет опастности другим жизням. В документе подробнее написано. 1. Кончайте тролить. Если хотите почитайте новости (CNN, BBC и т.д.) или даже иранских блогеров за последнюю неделю. Там есть ссылки на интервью начальника тегеранской полиции. Если ваша цель потролить (докажите, покажите ...) то пардон, идите лесом.
Думаю наша дискуссия подошла к логическому концу. Играть в "расскажи сказку про белого бычка", простите, нету времени.
http://ohtori.livejournal.com/1137495.html?nc=39 Если бы верил всем сообщениям московских блогеров, я бы в панике бежал из Москвы чуть раньше, чем немедленно. Почему я должен верить иранским блогерам больше, чем верю московским? Впрочем, чего это я вопросы задаю. Вы же слили. :-)
Простите, слили вы. Вы занимаетесь трольничеством. Я ответил на ВСЕ ваши вопросы (изначальные) и привел доказательства и аргументы. Вместо нахождения контраргументов вы начали тролить - найдите, докажите, может это не так, а может так. При этом ходите по кругу (перечитайте ветку). Простите у меня нет на это времени. Если вы хотите вести диалог- ищите контфакты и контраргументы (если способны). Про блогеров/ CNN я написал. Там есть ссылка и цитаты из интервью с начальником тегеранской полиции. Вполне официальное интервью официальным иранским СМИ. Никому другому верить не обязаны. Это для тех, кто в танке - был ещё один аргумент, Заявки были, они были корректны. Доказывать , что при переводе с фарси не ошиблись или что начальник тегеранской полиции в своем уме или что весь интернет не контролируется сионистами или что то в этом духе я не намерен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-06-25 09:51 am (UTC)1. Пожалуйста, покажите новость, из которой следует, что заявки была оформлены верно. И докажите, что новость не врёт.
2. Я не вижу в этом документе запрета на применение огнестрельного оружия в Тегеране. Пожалуйста, объясните, в каком именно пункте этот запрет содержится.
no subject
Date: 2009-06-25 11:42 am (UTC)2. Гуглом пользоваться не умеем, по русски тоже читать не могем, точнее могем, но без понимания. Про Тегеран там ни слова. Там про применение огнестрельного оружия правоохранительными органами. Если коротко, нельзя применять огнестрельное оружие и угрожать жизни, если нет опастности другим жизням. В документе подробнее написано.
1. Кончайте тролить. Если хотите почитайте новости (CNN, BBC и т.д.) или даже иранских блогеров за последнюю неделю. Там есть ссылки на интервью начальника тегеранской полиции. Если ваша цель потролить (докажите, покажите ...) то пардон, идите лесом.
Думаю наша дискуссия подошла к логическому концу. Играть в "расскажи сказку про белого бычка", простите, нету времени.
no subject
Date: 2009-06-25 11:46 am (UTC)Могли бы и раньше отвалиться.
"почитайте иранских блогеров"
Date: 2009-06-25 11:54 am (UTC)Если бы верил всем сообщениям московских блогеров, я бы в панике бежал из Москвы чуть раньше, чем немедленно. Почему я должен верить иранским блогерам больше, чем верю московским?
Впрочем, чего это я вопросы задаю. Вы же слили. :-)
Re: "почитайте иранских блогеров"
Date: 2009-06-25 12:14 pm (UTC)Я ответил на ВСЕ ваши вопросы (изначальные) и привел доказательства и аргументы. Вместо нахождения контраргументов вы начали тролить - найдите, докажите, может это не так, а может так. При этом ходите по кругу (перечитайте ветку). Простите у меня нет на это времени.
Если вы хотите вести диалог- ищите контфакты и контраргументы (если способны).
Про блогеров/ CNN я написал. Там есть ссылка и цитаты из интервью с начальником тегеранской полиции. Вполне официальное интервью официальным иранским СМИ. Никому другому верить не обязаны. Это для тех, кто в танке - был ещё один аргумент, Заявки были, они были корректны. Доказывать , что при переводе с фарси не ошиблись или что начальник тегеранской полиции в своем уме или что весь интернет не контролируется сионистами или что то в этом духе я не намерен.
Всего хорошего,
no subject
Date: 2009-06-25 12:26 pm (UTC)Мощные доказательства, ага.
Всего доброго.
no subject
Date: 2009-06-25 01:55 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2009-06-25 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 07:27 pm (UTC)Теперь придётся поехать и проверить, не чинят ли там каких особых безобразий.
А то мало ли. Вдруг распустились.
no subject
Date: 2009-06-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-26 07:27 am (UTC)Удивительно.