Вроде было такое. Не знаю, насколько можно этому верить, но вот тут http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=771320&issueId=41319 звучат слова вроде "несанкционированный митинг" и "запрет на демонстрации".
Спасибо, прочитал. Если я вбсе-таки правильно понял то это было несанкционириванно не потому что запрещенно, а потому что среди антиглобалистов никто не утруждал себя формальностями типа подача заявки и проч. ерунда :). В любом случае (из текста) - они бесприятственно собрались на провокзальной площади и устроили песни и танцы. Нисмотря на запреты, они бесприпятственно прошли до порта и устролил митинг. Полиция начала их разгонять, только когда в полицию полетели камни, и бутылки с коктелем Молотова.
Если же я не прав, и они вполне нормально подали заявку и им просто запретили - это блядство (ничто не совершенно :)).
В тексте была ссылка на "указ канцлера ФРГ Ангелы Меркель о запрете на любые демонстрации", т.е. всё-таки было несанкционировано как раз потому что запрещено. Был ли такой указ в действительности, или это выдумка журналистов я, правда, не знаю. Другой вопрос, что, например, в России, проблема не в том что те же марши несогласных запрещены, нет, они обычно разрешены, но где-то в Туево-Кукуево, где заведомо ясно что никто там собираться не будет. А когда они собираются там где хотят, они оказываются формально не правы. А установить кто полез в драку первым, как правило бывает сложно, хотя я особо и не сомневаюсь, что германская полиция проявила себя куда лучше нашего омона.
1.Не совсем понятно из текста, что "указ канцлера" связан с не санкционированостью. 2. Более того, не понятно, как канцлер может давать такие указы. Разрешение на проведениу митингов и демностраций - обычно в ведение местной власти и глава гос-ва им указывать не может (на западе дикари, не знакомы с вертикалью :)). 3. Свобода на проведение митингов - обычно одна из базовых свобод записанная в конституции. То есть даже если местная или центральная исполнительные власти запретят, любой суд обязует разрешить и обеспечить проведение митинга/ демонстрации. В Иерусалиме каждый год разыгрывается спектакль под названием гей-парад. Религиозный мэр запрещает, суд разрешает, полиция организует, все ликуют (маршрут и дату правда корректируют). 4. Наслышан про антиглобалистов и их отношению к законам. Что-то мне подсказывает, что они не особо утруждали себя подоачей заявки. 5. Если несмотря на все вышеперечисленное им и вправду было отказано в проведении митинга/ демонстрации то это блядство.
1. Там вроде написано, что "собрались несмотря на указ". 2. К сожалению, не в курсе тонкостей немецкого законодательства. Охотно верю, что не может. Вообще, наши журналюги мастера до всяких выдумок. 3. Кстати, я не уверен насчёт Ирана. У них может и не быть свободы на проведение митингов. 4. Очень может быть, что не утруждали. Вообще, если люди приходят на демонстрацию с коктейлями Молотова, уже ясно что они не мирно протестовать пришли. В целом, мне кажется, что мы с Вами пришли к общему знаменателю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-06-26 04:51 pm (UTC)Я правильно понимаю, пр-во некоторых стран запрещало проведения митингов антиглобалистов?
no subject
Date: 2009-06-29 03:43 am (UTC)http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=771320&issueId=41319
звучат слова вроде "несанкционированный митинг" и "запрет на демонстрации".
no subject
Date: 2009-06-29 07:02 am (UTC)Если я вбсе-таки правильно понял то это было несанкционириванно не потому что запрещенно, а потому что среди антиглобалистов никто не утруждал себя формальностями типа подача заявки и проч. ерунда :).
В любом случае (из текста) - они бесприятственно собрались на провокзальной площади и устроили песни и танцы. Нисмотря на запреты, они бесприпятственно прошли до порта и устролил митинг. Полиция начала их разгонять, только когда в полицию полетели камни, и бутылки с коктелем Молотова.
Если же я не прав, и они вполне нормально подали заявку и им просто запретили - это блядство (ничто не совершенно :)).
no subject
Date: 2009-06-29 03:25 pm (UTC)Другой вопрос, что, например, в России, проблема не в том что те же марши несогласных запрещены, нет, они обычно разрешены, но где-то в Туево-Кукуево, где заведомо ясно что никто там собираться не будет. А когда они собираются там где хотят, они оказываются формально не правы. А установить кто полез в драку первым, как правило бывает сложно, хотя я особо и не сомневаюсь, что германская полиция проявила себя куда лучше нашего омона.
no subject
Date: 2009-06-29 07:58 pm (UTC)2. Более того, не понятно, как канцлер может давать такие указы. Разрешение на проведениу митингов и демностраций - обычно в ведение местной власти и глава гос-ва им указывать не может (на западе дикари, не знакомы с вертикалью :)).
3. Свобода на проведение митингов - обычно одна из базовых свобод записанная в конституции. То есть даже если местная или центральная исполнительные власти запретят, любой суд обязует разрешить и обеспечить проведение митинга/ демонстрации. В Иерусалиме каждый год разыгрывается спектакль под названием гей-парад. Религиозный мэр запрещает, суд разрешает, полиция организует, все ликуют (маршрут и дату правда корректируют).
4. Наслышан про антиглобалистов и их отношению к законам. Что-то мне подсказывает, что они не особо утруждали себя подоачей заявки.
5. Если несмотря на все вышеперечисленное им и вправду было отказано в проведении митинга/ демонстрации то это блядство.
no subject
Date: 2009-06-29 08:12 pm (UTC)2. К сожалению, не в курсе тонкостей немецкого законодательства. Охотно верю, что не может. Вообще, наши журналюги мастера до всяких выдумок.
3. Кстати, я не уверен насчёт Ирана. У них может и не быть свободы на проведение митингов.
4. Очень может быть, что не утруждали. Вообще, если люди приходят на демонстрацию с коктейлями Молотова, уже ясно что они не мирно протестовать пришли.
В целом, мне кажется, что мы с Вами пришли к общему знаменателю.
no subject
Date: 2009-06-29 08:17 pm (UTC)-- В целом, мне кажется, что мы с Вами пришли к общему знаменателю.
Да !!!