а других журналистов у меня для вас нет

[avva]

Панюшкин вкратце:

1. Стремление к объективности вызывает у меня ненависть, потому что объективность недостижима.
2. Стремление к объективности аморально, потому что требует рассказывать о Холокосте, консультируясь с нацистами.
3. Нон-фикшн - бессмысленное понятие, потому что в "Войне и мире" есть много исторически точных фактов.
4. Стремление к объективности бессмысленно, потому что ложь может маскировать себя атрибутами такого стремления.
5. Правда не имеет никакого значения в жизни, потому что Отелло убил Дездемону, на самом деле ему не изменявшую.
6. Правда не имеет никакого отношения к объективности, и отличается от лжи только красотой.
7. Брунеллески, Веласкес и Пушкин прекрасны, а кетчуп, кола и чипсы отвратительны.

По-моему, комментарии излишни.

Дисклеймер: я люблю кетчуп.

Comments

[marka-pola.livejournal.com]

Спасибо за наводку.
Полностью согласна с Панюшкиным.

[josef-gotlib.livejournal.com]

спасибо
лишняя прививка от искуса поработать в русской журналистике

[nechaman]

Не знаю, кто такой Панюшкин. Но возник вопрос: он это по правде, или по объективности.

[flaass.livejournal.com]

По-моему, и линк излишен. Не пойду по нему.
А горчица лучше кетчупа!

[greena.livejournal.com]

а молоток лучше дрели :)

[flaass.livejournal.com]

Особенно в руках Пушкина :)

[kaleva.livejournal.com]

Очень красивая запись, затягивает. Даже поначалу что-то по смыслу хочется ответить :)

[http://users.livejournal.com/_1313/]

какой хороший, искренний человек.

[abvgd.livejournal.com]

в снобе за такое хорошо платят

[macide.livejournal.com]

я очень, очень удивилась.

[pffnzrpb.livejournal.com]

Ну, про истину, правду и все такое это сложный философский вопрос. То, что люди действуют исходя не из истины, а из того, во что они верят это он метко подметил. Не смотря на очевидность этого, не у многих хватает ума заметить. То есть, автор не такой уж дурак, по-моему, вы зря оставили текст без комментария.

Я бы сказал, что долг журналистов состоит в том, чтобы люди верили по возможности в то, что истинно. Это возможно, правда с оговорками. То, что факты тоже используют как инструмент манипуляции (например, когда говорят не все факты; а требовать говорить все факты не возможно, тогда пришлось бы говорить о погоде в политических статьях), это правда, тут я согласен с автором.

[vsopvs.livejournal.com]

«Если бы Лаевский (в "Дуэли" Чехова) был писателем и имел литературное дарование, все бы говорили, что он оригинален и занимается исследованием "мистики пола", как Габриэле д'Аннунцио, например. А теперь он - пошляк. И его праздность ставят ему в упрек: хотят, чтоб он, по крайней мере, бумаги переписывал.» - Апофеоз беспочвенности

оттуда же: «Отрыжка прерывает самые возвышенные человеческие размышления. Отсюда, если угодно, можно сделать вывод — но, если угодно, можно никаких выводов и не делать.»

[avva.livejournal.com]

То, что люди действуют исходя не из истины, а из того, во что они верят это он метко подметил.

А главное, оригинально.

[avva.livejournal.com]

Спасибо, про отрыжку особенно понравилось.

[josef-gotlib.livejournal.com]

нет, долг журналиста не в том,чтоб люди во что-то верили. Это долг представителей совсем другой профессии, например, штатных пропагандистов или корпоративных пиарщиков.

А Панюшкин плывет в фарватере французских левых. Для них и в E=mc^2 есть признаки расизма и мужского шовинизма (см. Кристеву).

[josef-gotlib.livejournal.com]

Заметим, что гонорар вполне себе объективен и реален.
В отличие от истины...

[monahov.livejournal.com]

Прям обидно за Брунелески и Веласкеса. Вот за что он их так?

[2k.livejournal.com]

ну, к чести панюшкина, он последователен. выглядит как вполне искреннее описание его системы координат. возможно, какие-то люди об этом не догадывались, он решил их просветить.

хорошо, что он в меньшинстве, но такие как он тоже нужны.

кроме того, это похоже на полемику с адептами российской деловой журналистики (п.1, 2, 4 и 6, наверное). т.е. он оппонирует условной газете "ведомости" и конкретно "догме", в которой подробно расписано, как готовить объективные заметки.

по сути, этот текст не против объективности, он против фабрики.

[psilogic.livejournal.com]

Схема оправданий патологического лжеца...

[freez.livejournal.com]

кетчуп, кола и чипсы в самом деле... мммм... как бы это... не совместимы с многими жизненными процессами. Это - если выражаться политкорректно )))

[greps.livejournal.com]

На самом то деле - очень советская (a.k.a. подлая) позиция. Короче, чем больше ложь, тем больше желание в нее поверить. Если я правильно понял товарисча. Не считая Брунелески.

[catpad.livejournal.com]

Похоже, кроме "Менин" Веласкеса, он ничего больше из изобразительного искусства не знает. В прошлой его статье о ЖЖ они тоже фигурировали.
Если не ошибаюсь, и Пушкин там был.
Брунеллески, понятное дело, он только что в Википедии накопал.

:)

[greps.livejournal.com]

"Ложь отвратительна, как кетчуп, кола и чипсы."
Предлагаю конкурс на лучший безумный афоризм такого типа.
Пример:
Секс привлекателен, как береза, джип и собака. Или
Смерть неизбежна, как вопрос, слон и светофор.

Это стало модным..

[mkot.livejournal.com]

..среди колумнистов (не репортеров!) отрицать необходимость журналистской объективности.
Вот еще один образчик:
http://www.vz.ru/columns/2008/4/7/157655.html

PS: Если Панюшкин еще раз напишет про "Менины" Веласкеса, то, надеюсь, мы получим новый мем - "Менины Панюшкина"
(история: http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2008/05/15/12334)

[pffnzrpb.livejournal.com]

Не думаю, что сарказм здесь уместен. Многие этого не понимают, и не понимают тонкостей слов "вера", "знание", "истина" и т.д., хоть на каком-нибудь не совсем школьном уровне. Вот мне внизу пишут:

нет, долг журналиста не в том,чтоб люди во что-то верили. Это долг представителей совсем другой профессии, например, штатных пропагандистов или корпоративных пиарщиков.

Вообще, не хотите поговорить об этом, не надо, дело хозяйское.