другой академии наук у меня для вас нет

[avva]

...доктор исторических наук, замдиректора института российской истории РАН Владимир Лавров [...] раскритиковал систему выдачи материнского капитала, работающую «безадресно» – то есть на всех жителей России. По мнению Лаврова, деньги необходимо выделять лишь матерям русской национальности.

В качестве примера историк раскритиковал социальную рекламу, распространяемую в Москве. Так, на плакате с подписью «Стране нужны ваши рекорды» изображена молодая мать с тремя малышами. Владимир Лавров отметил, что женщина – миловидная, однако в ней угадываются нерусские черты, в то время как плакат должен стимулировать к деторождению лишь русских матерей.

Признайтесь, вам тоже стало любопытно посмотреть на плакат с миловидной женщиной нерусских черт. Вот он:

Comments

[avva.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно.

Еще вопрос, не связанный с предыдущим - опять-таки простое любопытство: сколько у вас детей? (если это слишком личный вопрос, заранее извините). И что такое многодетство, т.е. как определяется? Вот вы упоминаете о клубе многодетных - начиная с какого количества детей туда обычно вступают?

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Спасибо за лестную оценку. У нас с женой трое детей. Даст Бог, будет и четвёртый.

Про определение термина многодетных я отвечал в комментах тут: http://gaz-v-pol.livejournal.com/49986.html

Наш клуб многодетных является инициативой снизу. Мы проводим разные детские мероприятия. Ну там вроде детскую площадку во дворе починить, или Новый Год для детей устроить. На практике принимаются все разделающие идеологию, в т.ч. и те, кто пока не многодетный, но хочет им стать.

[geish-a.livejournal.com]

T.e. иметь несколько детей - это не просто желание, а идеология?

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Видимо, Вы вкладываете в слово "идеология" какой-то большой смысл -- не уверен, что понял Ваш вопрос. Я бы сказал, что да, есть некоторая идеология в том смысле, что положительный ответ на вопрос о желании иметь много детей среди моих знакомых коррелирует с убеждениями, не являющимися распространёнными. Например, я считаю, что термин "незарегистрированный брак" придумали трусы. За физическую измену в браке допустимо поднять руку на жену -- скажем, выпороть так, чтобы больно было (а потом простить и никогда не напоминать). Навязывание гей-агитации в отношение детей, родители которых этого не желают, есть изрядное зло, его надо пресекать. Запрет государства акушеркам на оказание помощи при родах дома есть зло, и (вынужденно незаконная) помощь таким акушеркам есть добро. Аборт это зло и мужчине, от которого девушка сделала аборт, руки не надо подавать -- по крайней мере, пока не раскается.

Имею высказать гипотезу, что такие или близкие взгляды в среднем в РФ распространены очень мало. А среди сознательных многодетных распространены гораздо чаще. Какими-либо доказательствами гипотезы не располагаю.

[morreth.livejournal.com]

***За физическую измену в браке допустимо поднять руку на жену -- скажем, выпороть так, чтобы больно было (а потом простить и никогда не напоминать)***

А мужа?

[gaz-v-pol.livejournal.com]

С моральной точки зрения физическая измена одинаково неприемлема, вне зависимости от того, кто пошёл налево, жена или муж. С практической точки зрения, что конкретно правильно делать в ситуации, когда муж изменяет, затрудняюсь сказать. Жена же не может выпороть мужа, у неё сил не хватит. Вероятно, тут желательно бы изменить отношение общества. Сегодня мужчина (в т.ч. и женатый) может хвастаться своими успехами с другими девушками, и это общество воспринимает как явление приемлемое. Немногое я могу сделать, но несколько раз в таких ситуациях обсуждение прерывал. И разговаривал с людьми, что тут нечем хвастаться -- а если мы сидим и поддакиваем, то тем самым легитимизируем измену и в глазах хвастуна, и в глазах молодых людей, которые это слушают. Не могу сказать, что достиг больших успехов -- но по крайней мере в некоторой среде знакомых все знают о моём неприемлемом отношении к измене в браке, и хотя бы в моём присутствии не хвастают. Как знать, может быть, это и чуть-чуть уменьшило вал измен.

Ещё у меня есть мысль, что юноша и девушка могли бы перед свадьбой договариваться не о том, что будут всегда друг другу верны (практика показывает, что в случае конфликта старые договорённости действуют плохо), а о том, что в случае конфликта перед необратимым шагом нужно обратиться к посреднику. Выбрать какого-то человека или пару, которого оба уважают -- который бы выслушал обоих. Часть конфликтов таким образом можно погасить. Необратимые действия это не только измена. Это, например, если жена делает аборт без согласия мужа.

Я волею судеб дважды был таким посредником. Удивительно, насколько в ситуации конфликта люди могут делать из мухи слона. Вот один случай, почитайте, если интересно: http://gaz-v-pol.livejournal.com/50972.html

[morreth.livejournal.com]

***Жена же не может выпороть мужа, у неё сил не хватит***

Ничего, гуртом можно и батька побить. Соседок на помощь позовет.

И кстати, ваша увереность в том, что сил хватит у мужа, тоже основана на шатком постулате, что любой мужчина физически сильнее любой женщины.

***Вероятно, тут желательно бы изменить отношение общества***

Вот это разумная мысль.
Про посредника - тоже неплохо.

[sergeyr.livejournal.com]

Если в этой семье (паре _взрослых_ людей) порка становится наказанием, значимым в сравнении с психологическим микроклиматом, то ни о какой морали в данной ячейке общества не может быть и речи. Если бы речь шла о наказании несознательного ребёнка - иное дело.

[avva.livejournal.com]

Спасибо еще раз.