а вот забота о душе - дело сугубо индивидуальное. потому что если исходить из посылки, что Бог есть - то именно он дал людям свободную волю. и нечего лезть в чужие души и что-то там превентивно исправлять, оптом.
и вам вмешиваться - согласно вашей свободной воле. никто вас не обязывает извне - вмешиваться. все сами, сами все. по собственному разумению, что должно, а что нет.
ну вот так. все изнутри. в т.ч. и критерии выбора видео для просмотра, и выбор модели поведения в экстренной ситуации. более чем достаточно - информации о содержании ролика. даже для Темы этого с головой хватит.
ну, в данном случае мой внутренний закон с вашим категорически расходится. и я тоже вроде как действую - споря с вами - потому что считаю подобные запреты нелогичными, лицемерными и во многих случаях вредными и опасными.
опять же, вспоминая дело Евсюкова - хорошо, что есть видео, которое могут увидеть люди. и, возможно, это видео и эмоциональный отклик на него не позволит преступнику уйти от ответственности. при всей жути, которое там можно увидеть. так же, как и девочка с напалмом - повлияла в свое время на огромное число людей. и точно так же - возможно, своего часа расплаты дождутся и те, кто рубят головы. потому что это - документ, запечатлевший совершенное преступление.
мое вмешательство во внешний мир в данном конкретном случае - это моя эмоция, в том числе и высказанная вслух, и написанная. возмущение, протест, осуждение, неприятие увиденного. оценочные суждения, идущие от моего внутреннего закона: да, я считаю тех, кто рубит головы или расстреливает людей в магазине - преступниками.
это не так уж мало, кстати. во многих случаях этого как раз бывает достаточно, чтобы привлечь к ответственности виновных. и чтобы сформировать некий общественный эмоциональный фон - когда внутренние законы каждого работают синергично.
а что даст замалчивание, запрет и жизнь с широко закрытыми глазами? Кисиков-сисиков-мумусиков?
по поводу убийств есть уже законы, вполне тщательно написанные. а вот по поводу их несоблюдения, уклонения отдельных персонажей от применения законов - как раз и нужен тот эмоциональный общественный фон, который вызывают к жизни такие вот кинофотодокументы. можно, конечно, их запретить волевым усилием. но убивать от этого меньше не станут, и бурчать "доколе" - не будут. ибо вроде как и повода нет. в багдаде все спокойно, ага. и в тегеране, и вообще.
вам только показалось. так уж вышло, что подавляющее большинство людей воспринимают информацию именно визуально. т.е. я вот ни разу не визуал, мне хватит и вербального описания - чтобы вызвать сильную эмоцию. но у других, я знаю, не так. а сильные эмоции бывают очень нужны и полезны. и, да, сцены жестокости и насилия могут вызывать к жизни не только любопытство определенного толка - но и вполне здоровые, общественно и социально значимые эмоции. А зачастую и соответствующие действия, и реакции на них. Так что жизнь в "зачищенном" от всего неприятного, страшного, уродливого мире - это жизнь ослепленных. А что касается меня, то с моим бурным воображением да плюс действие на меня же печатного слова - нужно газетные сводки о ДТП запрещать, не то что съемки казней.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-07-26 04:06 pm (UTC)А позаботиться о душе размещающего подобным запретом?
no subject
Date: 2009-07-26 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 04:18 pm (UTC)потому что если исходить из посылки, что Бог есть - то именно он дал людям свободную волю. и нечего лезть в чужие души и что-то там превентивно исправлять, оптом.
no subject
Date: 2009-07-26 04:22 pm (UTC)----
Представим, иду я по улице, а тут вдруг кого-то грабят-насилуют?
И мне не вмешиваться, чтя чужую свободу воли?
Ну уж нет.
no subject
Date: 2009-07-26 04:29 pm (UTC)Нет других случаев. Убивать душу ещё хуже, чем убивать тело.
no subject
Date: 2009-07-26 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 04:34 pm (UTC)все сами, сами все. по собственному разумению, что должно, а что нет.
и так - во всем.
no subject
Date: 2009-07-26 04:35 pm (UTC)А как же внутренний закон?
no subject
Date: 2009-07-26 04:53 pm (UTC)все изнутри.
в т.ч. и критерии выбора видео для просмотра, и выбор модели поведения в экстренной ситуации.
более чем достаточно - информации о содержании ролика. даже для Темы этого с головой хватит.
no subject
Date: 2009-07-26 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 05:10 pm (UTC)А чем я по-Вашему здесь занимаюсь? :)
no subject
Date: 2009-07-26 05:21 pm (UTC)опять же, вспоминая дело Евсюкова - хорошо, что есть видео, которое могут увидеть люди. и, возможно, это видео и эмоциональный отклик на него не позволит преступнику уйти от ответственности. при всей жути, которое там можно увидеть. так же, как и девочка с напалмом - повлияла в свое время на огромное число людей.
и точно так же - возможно, своего часа расплаты дождутся и те, кто рубят головы. потому что это - документ, запечатлевший совершенное преступление.
no subject
Date: 2009-07-26 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 05:38 pm (UTC)это не так уж мало, кстати. во многих случаях этого как раз бывает достаточно, чтобы привлечь к ответственности виновных. и чтобы сформировать некий общественный эмоциональный фон - когда внутренние законы каждого работают синергично.
а что даст замалчивание, запрет и жизнь с широко закрытыми глазами? Кисиков-сисиков-мумусиков?
no subject
Date: 2009-07-26 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 05:53 pm (UTC)а вот по поводу их несоблюдения, уклонения отдельных персонажей от применения законов - как раз и нужен тот эмоциональный общественный фон, который вызывают к жизни такие вот кинофотодокументы. можно, конечно, их запретить волевым усилием. но убивать от этого меньше не станут, и бурчать "доколе" - не будут. ибо вроде как и повода нет. в багдаде все спокойно, ага. и в тегеране, и вообще.
no subject
Date: 2009-07-26 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 06:13 pm (UTC)так уж вышло, что подавляющее большинство людей воспринимают информацию именно визуально.
т.е. я вот ни разу не визуал, мне хватит и вербального описания - чтобы вызвать сильную эмоцию. но у других, я знаю, не так.
а сильные эмоции бывают очень нужны и полезны. и, да, сцены жестокости и насилия могут вызывать к жизни не только любопытство определенного толка - но и вполне здоровые, общественно и социально значимые эмоции. А зачастую и соответствующие действия, и реакции на них.
Так что жизнь в "зачищенном" от всего неприятного, страшного, уродливого мире - это жизнь ослепленных. А что касается меня, то с моим бурным воображением да плюс действие на меня же печатного слова - нужно газетные сводки о ДТП запрещать, не то что съемки казней.
no subject
Date: 2009-07-26 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-16 09:43 am (UTC)