отнюдь. также, как и с красотой, ужас - в глазах смотрящего на изображение. а автор мог думать что угодно. я не могу найти фото, оно начала 1990-х, но очень хорошо помню историю с суданской девочкой и грифом. там корреспондент специально (подчеркиваю!) поехал, чтобы снимать умирающих от голода. поснимал этот ужас, вышел на край поля за деревней, воздуха типа глотнуть - и увидел умирающую девочку, на которую сел в ожидании легкой добычи гриф.
так вот: корреспондент не спешил отгонять зловещего хищника и спасать девчушку. он сидел и ждал (еще раз подчеркиваю!) - наиболее удачного кадра. и только потом согнал птицу. я помню этот случай и снимок именно от того жуткого и двойственного чувства, которое эта история у меня вызвала. но я потом много думала об этом. и пришла к выводу: у каждого своя работа. у кого-то - работа спасать, а у кого-то - хладнокровно и профессионально информировать человечество о том, что в этом человечестве происходит. И жуткое, кошмарное, чудовищное происходит тоже. И знать об этом стоит. А иногда и в такой вот форме - как на обсуждаемых нами фотографиях.
в рассматриваемом случае - фотография обнаженной и обожженной девочки привела ко множеству последствий. как для самой девочки, так и для человечества в целом.
для девочки это фото стало весьма большой проблемой. оно реально мешало ей жить, ее использовали для пропаганды, ей пришлось уехать из страны.
для человечества в целом - это фото подняло такой эмоциональный антивоенный всплеск, что с ним пришлось считаться правительству США. По-моему, это немало.
а оператор просто заснял, что видел. а потом оказал девочке помощь, отвез ее в госпиталь. но работу свою он сделал: сфотографировал, опубликовал. Что он там думал себе? Я не знаю. Немцы, которые фотографировались на фоне обнаженных женщин из концлагерей, мало ли о чем думали. Но вот как мы с вами смотрим на эти съемки в фильме Ромма - в этом как раз свобода нашей воли. Думаю, от взглядов авторов фото наш взгляд изрядно отличается.
отрезание голов - вызовет (у меня, я уж не знаю, как у вас, а хотелось бы знать) совсем не те чувства, с которыми это видео снималось. точно так же, как кинодокументы "веселящихся" фашистов или кинохроника о "сотрудниках" концлагерей у Ромма работают на контрпропаганду, на обличение и обвинение. Я не думаю, что вы эти кадры рассматриваете как "веселые солдатские забавы"? Я не утверждаю, но уточнить хотелось бы.
в моих категориях - такие документы видеохроники работают совсем не так, как, возможно, задумали их авторы. отнюдь не как триумф - а как доказательство преступления, как обличение и обвинение тех, кто это совершил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-07-26 04:26 pm (UTC)а автор мог думать что угодно.
я не могу найти фото, оно начала 1990-х, но очень хорошо помню историю с суданской девочкой и грифом. там корреспондент специально (подчеркиваю!) поехал, чтобы снимать умирающих от голода. поснимал этот ужас, вышел на край поля за деревней, воздуха типа глотнуть - и увидел умирающую девочку, на которую сел в ожидании легкой добычи гриф.
так вот: корреспондент не спешил отгонять зловещего хищника и спасать девчушку. он сидел и ждал (еще раз подчеркиваю!) - наиболее удачного кадра. и только потом согнал птицу. я помню этот случай и снимок именно от того жуткого и двойственного чувства, которое эта история у меня вызвала.
но я потом много думала об этом. и пришла к выводу: у каждого своя работа. у кого-то - работа спасать, а у кого-то - хладнокровно и профессионально информировать человечество о том, что в этом человечестве происходит. И жуткое, кошмарное, чудовищное происходит тоже. И знать об этом стоит. А иногда и в такой вот форме - как на обсуждаемых нами фотографиях.
no subject
Date: 2009-07-26 04:32 pm (UTC)а у кого-то информировать как кто-то (смешной такой) кого-то спасает?
Ну, пусть так.
В рассматриваемом случае оператор спасает, или рассказывает о спасении?
no subject
Date: 2009-07-26 04:44 pm (UTC)для девочки это фото стало весьма большой проблемой. оно реально мешало ей жить, ее использовали для пропаганды, ей пришлось уехать из страны.
для человечества в целом - это фото подняло такой эмоциональный антивоенный всплеск, что с ним пришлось считаться правительству США. По-моему, это немало.
а оператор просто заснял, что видел. а потом оказал девочке помощь, отвез ее в госпиталь. но работу свою он сделал: сфотографировал, опубликовал. Что он там думал себе? Я не знаю. Немцы, которые фотографировались на фоне обнаженных женщин из концлагерей, мало ли о чем думали. Но вот как мы с вами смотрим на эти съемки в фильме Ромма - в этом как раз свобода нашей воли. Думаю, от взглядов авторов фото наш взгляд изрядно отличается.
no subject
Date: 2009-07-26 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-26 05:08 pm (UTC)Однако, в Ваших двух категорях нашлось место этому опусу?
no subject
Date: 2009-07-26 05:15 pm (UTC)отнюдь не как триумф - а как доказательство преступления, как обличение и обвинение тех, кто это совершил.