мимоходом

[avva]

По-моему, никогда такого не было раньше, чтобы я менял мнение о книге три раза во время ее чтения. Сначала она мне не понравилась, потом я вчитался и решил, что она замечательна, потом опять разочаровался - причем не только в том, что дальше прочитал, но и в том, что раньше нравилось - а теперь опять думаю, что все было хорошо. Еще сто страниц до конца - может, опять передумаю?

Читаю "Ожог" Аксенова.

Comments

[i-shmael.livejournal.com]

Я читал Аксенова в конце 80-х, и это был прорыв, особенно "Остров Крым" (написанный с потрясшей тогда внутренней свободой) и "Ожог" (просто лучшая его книга, как показалось). Все остальное было ощутимо менее интересно. Сейчас страшно было бы перечесть.

[tan-y.livejournal.com]

"Сейчас страшно было бы перечесть."
Точно, и не надо его перечитывать, и в 35 лет читать впервые сейчас тоже не надо.
Это книга для молодых, причем для жителей ссср; в таком контексте она - явление, "прорыв" - очень точно.
Мы помним ,как было, но "представить, как было", на уровне ощущений, мы уже не можем.

"просто лучшая его книга, как показалось"
лучшая, важная, и более того, единственная, остальное перепевы