ложный след-2 (шахм.)
Dec. 3rd, 2003 01:04 amВот, кстати, этюд, размышления над которым привели к написанию предыдущей записи.

Это этюд Куббеля, опубликован в 1924-м году. Белые начинают и выгрывают.
Замечу сразу, что он не является слишком ярким примером этюда с ложными следами более богатыми, чем основная игра. Есть куда более яркие примеры (и, как заметили некоторые в комментах к предыдущей записи, в крайних своих проявлениях это считается серьёзным недостатком этюда). Просто он заставил меня в очередной раз над этим задуматься.
Привожу его решение полностью; кто хочет думать сам — не заглядывайте.
( Read more... )

Это этюд Куббеля, опубликован в 1924-м году. Белые начинают и выгрывают.
Замечу сразу, что он не является слишком ярким примером этюда с ложными следами более богатыми, чем основная игра. Есть куда более яркие примеры (и, как заметили некоторые в комментах к предыдущей записи, в крайних своих проявлениях это считается серьёзным недостатком этюда). Просто он заставил меня в очередной раз над этим задуматься.
Привожу его решение полностью; кто хочет думать сам — не заглядывайте.
( Read more... )
