"все записи под замком"

Как-то так примерно. Но не совсем. Я не думаю “ну и дурак”, я думаю “ну и ладно”. Я понимаю людей, которые ведут свой дневник почти полностью под замком по тем или иным причинам. Но если человек не оставляет при этом хотя бы несколько записей снаружи, чтобы посторонние читатели могли посмотреть, оценить или не оценить, решить, интересно это им или нет — значит, он не заинтересован в таких посторонних читателях. Его право, конечно; но и мне, постороннему читателю, он тогда неинтересен. “Стучаться” к нему? — зачем?

гей-парад

Вчера в Иерусалиме был гей-парад, который я не увидел, хоть он и проходил совсем недалеко от меня. Позже уже, когда всё кончилось, я увидел демонстрацию против этого парада (на Французской площади): человек 15 ортодоксальных евреев (ешиботников, судя по внешнему виду) стояли с плакатами типа “Звери, а не люди” и “Иерусалим — не Амстердам и не Нью-Йорк”.

В ЖЖ этот гей-парад обсуждается в нескольких местах; например:

1. elkind: “А тем временем Курсор пишет что ультраортодоксы угрожают убить из-за парада мэра Иерусалима”
   
2. guy_gomel: “Писал уже о подмене понятий. Нет этому конца.”
   
3. gera: “Не думаю, что провокационная тактика поможет им добиться большей симпатии со стороны окружающих.”
   
4. anatalis: “Парад не провокация, даже если для кого-то и так, а истошный, истеричный, безбашенный и, кстати, психологически безумно важный, крик души.”
   
5. varera: “любое публичное действо должно происходить там, где оно никому не мешает.”

Открытые гомофобы тоже высказались (bukarskii, avrom).

При этом нет всё же такого накала, который сопровождал обсуждение той же темы два года назад, после первого иерусалимского гей-парада. Конечно, тогда это было внове. Да и флеймеры не те. Букарский, конечно, больший отморозок (вообще говоря, по совокупности своих взглядов), чем Камянов и Конторер вместе взятые, зато менее талантлив: его истерически выкрикнутые лозунги не привлекают особого внимания.

Отдельно об интересном с лексикологической точки зрения слове “pride” и его переводе на другие языки. b_k пишет:

"Гордость" - ужасно неудачный перевод/калька :((( Вы прекрасно сказали! Я всегда об'ясняю, что pride появился в этом контексте как антоним shame - we refuse to be ashamed of what we are, to hide, to pretend that we don't exist, to silently take the abuse and discrimination - because what we are is human beings

Еще я иногда привожу одно из словарных определений слова pride:

A reasonable self-respect based on a consciousness of worth

Выглядит интересно. Действительно ли налицо подмена понятий, связанная с разной эмоциональной окраской слова pride в английском языке и слова “гордость” в русском (или “гаава” в иврите итд.), с разными значениями даже этих слов?

Откроем словарь Ожегова: ГОРДОСТЬ — 1. Чувство собственного достоинства, самоуважения; 2. Чувство удовлетворения от чего-н. 3. Высокомерие, чрезмерно высокое мнение о себе (первое значение выделено мной).

Так что, кажется, всё не так просто.

очень мило

Пушкинский Кот

(спасибо snorapp за ссылку)

неуловимый Джо (израильская политика)

По последним сведениям министр Бени Элон уклоняется от вручения ему письма об отставке. Свое поведение он объясняет необходимостью любой ценой присутствовать на голосовании по поводу одностороннего отделения с тем, чтобы не позволить сторонникам отделения оказаться в большинстве.