![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
круглая дата
Oct. 10th, 2010 10:54 amНе только потому, что 10/10/10.
Но и потому, что 101010 = 42 в двоичной системе.
С чем вас и поздравляю.
Но и потому, что 101010 = 42 в двоичной системе.
С чем вас и поздравляю.
Oct. 10th, 2010
Кажется, если сейчас мне позвонит знакомый и скажет - ты знаешь, что там-то выбросили помидоры? - я ничуть не удивлюсь, сорвусь с места и побегу.
И где-то будет стоять прилавок с огромной очередью к нему, с "вы здесь не стояли" и с "больше килограмма в руки". И помидоры кончатся, когда передо мной еще пять человек будут стоять. И по толпе пойдут слухи, что сейчас еще вынесут. И еще полчаса постоим, пока не выйдут и скажут, что не вынесут. И я побреду домой - вот только от огорчения сейчас выпью газировки из автомата, ладно? нет-нет, без сиропа, той, что за 1 коп.
(пояснение для не-израильтян: у нас тут кончились помидоры - в продаже есть только по диким ценам да и те неспелые, нормальных нет вообще)
И где-то будет стоять прилавок с огромной очередью к нему, с "вы здесь не стояли" и с "больше килограмма в руки". И помидоры кончатся, когда передо мной еще пять человек будут стоять. И по толпе пойдут слухи, что сейчас еще вынесут. И еще полчаса постоим, пока не выйдут и скажут, что не вынесут. И я побреду домой - вот только от огорчения сейчас выпью газировки из автомата, ладно? нет-нет, без сиропа, той, что за 1 коп.
(пояснение для не-израильтян: у нас тут кончились помидоры - в продаже есть только по диким ценам да и те неспелые, нормальных нет вообще)
насколько нужны рынки?
Oct. 10th, 2010 07:11 pmХорошая запись в блоге леволиберального американского экономиста Брэда Делонга - "How Much Does the Market Organization of Economic Life Matter?" (англ., "Насколько важна рыночная организация экономической жизни?")
Делонг говорит достаточно очевидные вещи, которые не вредно, однако, иногда повторять: примерно полвека, начиная с 1945 г., можно считать огромным экономическим экспериментом, проверяющим, действительно ли нужно организовывать экономику по рыночному типу, или можно ее планировать центрально. Этот эксперимент включал себя десятки стран, находившихся в начале "гонки" в самых разных условиях. Железный занавес упал во многом случайно - т.е. не случайно с военной точки зрения, но она часто не была связана с экономической. В 89-91 годах железный занавес поднялся и что мы увидели? Экономическая продуктивность капиталистических стран оказалась в 5-10 раз выше тех социалистических стран, с которыми они начинали примерно в одних условиях (см. таблицу в записи Делонга). Самый яркий пример этого, конечно, всем очевиден: Северная и Южная Кореи. Но важно понять, что это не одиночный пример и даже не особенный. Огромная разница в продуктивности экономики наблюдается к 91-му году во всех парах такого типа.
Как пишет Делонг, "Тот, кто избегает рыночной экономики, теряет 80-90% своей потенциальной экономической продуктивности". И это наблюдение подтвержено опытом второй половины 20-го века - снова и снова и снова.
Делонг говорит достаточно очевидные вещи, которые не вредно, однако, иногда повторять: примерно полвека, начиная с 1945 г., можно считать огромным экономическим экспериментом, проверяющим, действительно ли нужно организовывать экономику по рыночному типу, или можно ее планировать центрально. Этот эксперимент включал себя десятки стран, находившихся в начале "гонки" в самых разных условиях. Железный занавес упал во многом случайно - т.е. не случайно с военной точки зрения, но она часто не была связана с экономической. В 89-91 годах железный занавес поднялся и что мы увидели? Экономическая продуктивность капиталистических стран оказалась в 5-10 раз выше тех социалистических стран, с которыми они начинали примерно в одних условиях (см. таблицу в записи Делонга). Самый яркий пример этого, конечно, всем очевиден: Северная и Южная Кореи. Но важно понять, что это не одиночный пример и даже не особенный. Огромная разница в продуктивности экономики наблюдается к 91-му году во всех парах такого типа.
Как пишет Делонг, "Тот, кто избегает рыночной экономики, теряет 80-90% своей потенциальной экономической продуктивности". И это наблюдение подтвержено опытом второй половины 20-го века - снова и снова и снова.