всячина (англ.)

• Is the Multiverse Immoral?. Тирада Питера Войта по поводу волны популярных книг про "мультиверс" в последние годы. Оказывается, есть даже книги, целиком посвященные популярным объяснениям разных видов мультиверсов (Many-Worlds, inflantionary landscape, Tegmark cosmology итд. итд.).
  
  Меня из всех этих в социологическом смысле более всего занимает MWI - интерпретация квантовой механики many-worlds. Когда я впервые прочитал о ней где-то в начале 90-х, ее представляли в виде курьеза, в который верят лишь немногие физики, хоть и тогда говорили, что их число растет. Сейчас утверждают - не знаю, так это или нет - что большинство физиков в соответствующих областях придерживаются MWI, а не копенгагеновской или тем более других интерпретаций. При этом количество реальных научных данных за или против MWI за все это время, как я понимаю, было равно нулю. То есть это именно культурный сдвиг, возможно, связанный с сменой поколений (отзвуки Куна...).
  
  
• Читал, не в первый раз, о деле Салли Кларк; много думал. Краткое описание того, как ее засудили за убийство своих детей, при полном практически отсутствии свидетельств, опираясь в значительной мере на статистически безграмотное заявление эксперта обвинения Роя Медоу, можно прочитать в той же Википедии. Мне раньше не доводилось, однако, читать освещение этой истории в престижном медицинском журнале BMJ:
  
  • Статья Уоткинса в защиту Кларк
    
  • "Личное письмо" Медоу в защиту самого себя
    
  • Письма в редакцию в ответ на письмо Медоу (читать снизу вверх).
    
  
  (некоторые из этих ссылок, возможно, не откроются без бесплатной регистрации на сайте BMJ, извините)
  
  Тем, кому интересна эта история и влияние математических утверждений на судьбы людей, советую кроме википедии почитать эти три ссылки. Особенно интересно наблюдать, как Медоу весьма умело и изобретательно выстраивает определенную интерпретацию событий в своем письме, которую потом не менее тщательно разрушают некоторые из ответных писем. Я верю не Медоу, а (в основном) его оппонентам, но вне связи с этим, это поучительно наблюдать. Мне подумалось, что если мы хотим научить - ну там, не знаю, школьников или студентов - критическому мышлению, то не столько учебники логики нужны, сколько знакомство и подробный разбор нескольких споров именно такого рода, почти по-"расемоновски" сконструированных участниками. Конечно, больше всего поучительного материала этого вида можно найти в судебных архивах, но там язык зачастую слишком сух и материалы слишком трудны к пониманию. А вот такая история, или, например, некоторые споры вокруг политизированно-научных тем вроде глобального потепления - подойдут лучше.

хочу все знать: русские книги

Есть ли какая-то возможность купить электронные книги по-русски (законно, чтобы деньги шли издателям и авторам), но не через litres.ru?

У меня такая ситуация. С одной стороны, я готов и хочу платить за книги, которые читаю, чтобы поощрять их авторов. С недавних пор англоязычные книги я в основном покупаю на Амазоне (электронные! бумажные я практически перестал покупать) и вполне охотно плачу их цену. Это не твердые моральные принципы, я не придерживаюсь их безусловно, и не считаю пиратское скачивание книг "кражей". Это выражение благодарности автору и издателю, и желание их поощрить. Если книгу можно и купить, и скачать пиратским путем, я предпочту заплатить.

Я бы хотел так же поступать с русскими книгами, но мне не нравится идея делать это через litres.ru, потому что хозяева этого сайта активно участвовали в атаках на бесплатные библиотеки, поддерживали иск против Мошкова, и совершали другие неблаговидные поступки такого рода. Я не хочу поддерживать их своими деньгами. Есть ли у меня какая-то альтернатива?

Кстати, если бы была удобная возможность, я заплатил бы и больше, чем та цена, которую обычно запрашивает litres.ru, если бы знал, что добавок идет автору. Скажем, на Амазоне я обычно плачу за книгу около $10, и читаю ее обычно не меньше нескольких дней. На литресе книги тех же жанров стоят 40-90 рублей. Если бы была возможность заплатить больше указанной цены, и знать, что деньги сверх идут прямо автору (с точностью до каких-то процентов), я бы платил те же $10. Желательно, не через литрес, конечно (см. выше). Но такую возможность, кажется, никто не рассматривает в принципе.

Такие вот мысли.