агенты щита

После первых трех серий нового сериала Джосса Уидона Agents of S.H.I.E.L.D. я ощущаю главным образом разочарование. Вряд ли буду продолжать смотреть этот сериал - видимо, он не выйдет и близко на уровень удачных сериалов Уидона (к которым я причисляю Buffy the Vampire Slayer, Firefly, и в меньшей степени Angel). Почему так получается - не знаю.

В этих трех сериях в первую очередь бросается в глаза нагромождение второсортных клише из второсортных американских сериалов экшна. В начале серии героиня учится приему самозащиты - конечно, ближе к концу она его применяет. В начале серии показано, как "команда" разобщена и ее члены не доверяют друг другу - конечно, к концу совместная работа их сплотила.
Стандартные типажи: ученый "нерд", почему-то в этом сериале представленный двумя персонажами (за исключением пола совершенно неотличимыми друг от друга и никак не отклоняющимися от стереотипа). Супер-крутой спецназовец, скупой на слова, никому не доверяет, пока постепенно его суровое сердце не раскрывается итд. Надуманные конфликты с надуманными разрешениями. Все избито, все второсортно. Кроме одного-единственного аспекта, который Уидон не разучился делать мастерски: "перевертышей", когда сюжет внезапно опровергает сложившиеся ожидания зрителей.

Но на одних "перевертышах" не выедешь. Уидон всегда прекрасно умел их делать: в первой серии его первого сериала, "Баффи", вступление было основано на перевертыше (парень и девушка вечером в темном здании школы, постепенно зрители уверяются, что парень сейчас на нее нападет, но тут оказывается, что вампир как раз она). Но привлекательность лучших сериалов Уидона основывалась отнюдь не на перевертышах в сюжете, а на оригинальных, живых персонажах, на совмещении, нередко специально абсурдном, приземленного и притягательного (будничной жизни американских подростков и тайной борьбы со злом в "Баффи"), на отказе (не ироническом "обыгрывании", а отказе) от приевшихся нарративных клише. Всего этого нет в "агентах щита", есть только ненормальное количество перевертышей - в одной только третьей серии я насчитал пять штук - словно создатели сериала пытаются этим заместить отсутствие всего остального. Но это так не работает, постоянный обман ожиданий приедается и быстро кажется механическим и бездумным, каким, в общем, и является.

И все же это не кто-нибудь, а Джосс Уидон. Наверное, какая-то искра его магии должна там быть? Чем этот его новый сериал отличается от десятков других второсортных экшн-сериалов, созданных под стандартную линейку, каждый год по несколько новых штук? Чем он отличается от какого-нибудь La Femme Nikita, или The A-Team, или Mutant X, или Walker the Texas Ranger?

Увы, ничем существенным.

Оценка 2/6.

красивая работа

Любопытная работа: алгоритм, моделирующий данную поверхность как самоподдерживающую структуру из блоков, которые можно распечатать на 3D-принтере:

Катарсис в 1:35.

шутки (англ.)

50 интеллектуальных шуток

Неровного качества, но есть хорошие. Переведу и процитирую несколько, которые мне понравились:

1. "Я лингвист, так что ценю двусмысленность выше большинства людей".
   
   
2. Что обозначает Б. в имени Бенуа Б. Мандельброта?
   
   Бенуа Б. Мандельброт.
   
   
3. Кто еще больший враг Полифема, чем Одиссей?
   
   Никто!
   
   
4. В этом предложении есть ровна три ошипки.
   
   
5. Инженер, химик и экономист оказались на необитаемом острове. Они собрались вместе и думают, как бы вернуться к цивилизации. Инженер говорит: "мы можем связать вместе ветки потолще, сделать примитивный плот и попробовать на нем доплыть до земли". Химик говорит: "если мы найдем нужные ингредиенты, то сможем разжечь костер с очень густым дымом, чтобы заметили с самолета". Экономист говорит: "значит так, предположим, что у нас есть корабль..."
   
   
6. (непереводимо) What do you call two crows on a branch? Attempted murder.
   
   
7. Два фермиона входят в бар. Первый говорит: "мне, пожалуйста, мартини с водкой и цедрой лимона". Второй говорит: "ах ты ж блин, это же я хотел это заказать!".
   
   
8. На заседание философского общества спустился с неба ангел, и предложил философам ответить на любой их вопрос, но только на один. Философы начали спорить о том, какой вопрос задать. Ангел сказал: "ну вы тут решайте, я завтра вернусь и спросите".
   
   Некоторые философы предлагали связать несколько вопросов конъюнкцией, но другие возражали, что ангел не согласится считать это одним вопросом. Один философ предложил спросить ангела: "Какой вопрос самый лучший?", и потом, зная вопрос, подождать, пока не прилетит другой ангел в будущем. Но другие философы возражали, что не факт, что визит когда-либо повторится, и жалко тогда терять этот шанс.
   
   Наконец, философы договорились, и когда ангел вернулся на следующий день, задали ему следующий вопрос: "Какова упорядоченная пара, первый элемент который является лучшим вопросом, который можно задать ангелу, а второй элемент - ответом на этот вопрос?" Ангел тут же ответил: "Это упорядоченная пара, первым элементом которой является вопрос, который вы только что задали, а вторым - ответ, который я вам даю". И исчез.