попытка конструктива

[avva]

Что вы не знаете и хотели бы узнать?

Что вы не понимаете и хотели бы понять?

Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.

(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)

Comments

[berezin.livejournal.com]

Вот как раз от этих формулировок я и хочу очистить эту тему. На тема есть флёр всяких фраз, нанесёных ещё французкими гуманистами. Всё это служение благу человечества, идеология, etc. - это всё науке ортогонально. А вопрос о разграничении мы решаем каждый день, интуитивно понимая: вот это - шарлатан с торсионными полями, а вот это е-шарлатан с теорией струн. Вот как выстроить механизм для распознавания, годный для обывателя - вопрос.

[orang-m.livejournal.com]

ну при чем тут служение человечеству?
просто это как ступени, позволяющие переходить от теории к эксперименту.

[berezin.livejournal.com]

А почему переход от теории к эксперименту - путь вперёд? (За скобками вопрос о том, характерен ли эксперимент (и если да - в какой форме) ля всех наук, да и вообще - вдрруг эта пара т-э, вовсе не универсальна, да и вовсе не свойствена всем этапам развития науки(наук)?


Но широк человек, я бы заузил. Тут есть опасность при несведённых понятиях, которые всеми понимаются чуть по-разному, растечься в психотерапевтическое выговаривание. Как этого избежать, я не знаю.