avva: (Default)
[personal profile] avva
Что вы не знаете и хотели бы узнать?

Что вы не понимаете и хотели бы понять?

Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.

(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)

Date: 2009-09-30 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] etre-moral.livejournal.com
Ну всё же подход Льва Толстого к научности это, на мой вкус, в сравнении с Поппером всё же хождение к гадалке. :) Но о вкусах не спорят.

Date: 2009-09-30 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] berezin.livejournal.com
Да в том-то и дело, что у него был чоткий критерий: "Наука должна делать человека лучше. Делает? Делает, а? В глаза смотреть! Сделала лучше? Ну, то-то". Ровно ничем не хуже - как вот критерий Поппера применять к половине задач пееднего края - епонятно. А у Толстого - хорошо. Применяй - не хочу, хрясь-храять по сусалам кому-нибудь в качестве бонуса.

Date: 2009-09-30 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] etre-moral.livejournal.com
А с передним краем есть двойные стандарты, да. Например, порой учёным, что занимаются наукой на переднем крае, дают на то деньги в расчёте, что через некоторое время то, чем они занимаются, станет удовлетворять попперовским стандартам. Как это расчитывать, это вот интересный вопрос. Всегда хотел узнать, как должна работать ИДЕАЛЬНАЯ комиссия по раздаче грантов.

Date: 2009-09-30 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] berezin.livejournal.com
Вот это, собственно, и есть мой вопрос. Только на уровне не комиссии, а нормально, образованного обывателя.

Date: 2009-09-30 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] etre-moral.livejournal.com
Если честно, то с наукой на переднем крае нормальный обыватель должен узнать у комиссии из специалистов, увы. Есть масса примеров, когда и комиссии не очень справляются.

Date: 2009-09-30 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] berezin.livejournal.com
Так сейчас это передаточное звено начинается прямо сразу же за проблемой. Сразу же.
Вот и чешет обыватель репу: как определить честность работы комиссии - наука или нет?

Date: 2009-09-30 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] etre-moral.livejournal.com
Подождать 20 лет и посмотреть, стали ли результаты грантополучателей удовлетворять попперовским условиям :) Вполне себе эксперимент, сам по себе в духе Поппера.

Мне как-то интереснее про коня в вакууме. :) Ну то есть вот есть комиссия, вменяемые люди сидят. Есть деньги на десять грантов, и сто заявок. Как им решить, ежели по справедливости?

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 06:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios