попытка конструктива
Sep. 30th, 2009 08:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЧто вы не знаете и хотели бы узнать?
Что вы не понимаете и хотели бы понять?
Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.
(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)
Что вы не понимаете и хотели бы понять?
Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.
(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-30 08:38 pm (UTC)Если перевести на язык курсов, как близко может приблизиться М.Sc. по математике к чтению мемуара Уайльса (или китайского коллектива а ля Ляшенко-Анти-Демидович), если он:
а) специализируется по алгебре;
б) специализируется в другой области (не слишком далекой) области математики?
no subject
Date: 2009-09-30 08:43 pm (UTC)Чтению, чтобы понять, как доказывается? Зависит от M.Sc. Процентов 80 из них (что по алгебре, что нет), я думаю, будут брать другие курсы, не имеющие отношения к.