попытка конструктива

[avva]

Что вы не знаете и хотели бы узнать?

Что вы не понимаете и хотели бы понять?

Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.

(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Кратко, сохранение "детских" свойств во взрослом возрасте в результате эволюции вида.

[vityokr.livejournal.com]

dawkins по мойму про это пишет. Но данная теория предпологает что религиозность это проявление 'детского' свойства.

[spamsink.livejournal.com]

Значит, я уже успел забыть, что я это у него вычитал. Приписывание антропоморфных причин необъяснимым явлениям - типа ветер дует (а очевидных причин типа качающихся деревьев поблизости нет), значит, кто-то где-то сидит и дует - по-моему, вполне детская черта.

[vityokr.livejournal.com]

Мне кажется религиозность делится на две части.

1. Признание существований явлений которые нам непонятны и приписывание их какой-то высшей силе

2. Придание этой силе человеческий облик.

Я не уверен что 1 и 2 обязательно происходят одновременно. То есть может быть для облегчения передачи информации, но это не обязательно.

[spamsink.livejournal.com]

Всё так, потому и хочется узнать, как оно внутри устроено на самом деле. И почему у одних привитая в детстве религиозность сохраняется на всю жизнь, а у других утрачивается в подростковом возрасте. И т.д., и т.п.