просто танцы

С 1:20 по 1:35 происходит что-то почти невероятное.

P.S. Пока смотрел, думал - если бы один из них - но только один! - закрутился бы в противопожную сторону, вот вышел бы конфуз...

референдум

1. Рекомендую почитать дневник kelpai за последние недели - много интересного (жительница Симферополя).

2. Фотография с заседания Совбеза ООН гуляет по фейсбуку:



3. Сама видеозапись заседания СБ ООН вчера, на котором за резолюцию, объявлявшую референдум незаконным проголосовало 13 стран,
воздержался один Китай, а Россия наложила вето - есть на сайте C-Span. Там многие представители говорят разумные вещи, особенно мне понравилась Франция. Толку, правда, мало от этого, но подождем других каналов, от СБ ООН толка ожидать сейчас нерезонно.

(кстати, более цивилизованными и миролюбивыми странами, чем Россия, проявили себя в этом голосовании помимо прочих Руанда, Чад и Нигерия).

россия встает с колен

Несколько вычурное и высокоштильное, но в целом точное описание ситуации:

"Никем не любимые, окруженные соседями, которые взирают на нас со страхом и холодной неприязнью, мы стоим на краю экономической катастрофы, и испуганно тянутся к нам руки наших "врагов", пытаясь удержать на краю пропасти это важнейшее звено будущей всемирной общности народов, пытаясь помочь нам вернуть на путь разума, на путь понимания действительных потребностей исторического момента народ, которому ханжески внушают мысль о его напастях. Зрелые и цивилизованные государства (причем я под "цивилизованностью" разумею понимание той основополагающей истины, что война больше недопустима) обращаются с этой великой державой, чреватой гибелью для самой себя и для окружающих, или, вернее, с безответственными вожаками, в руки которых она попала, как врачи с больным: с величайшей осмотрительностью и осторожностью, с неиссякаемым - хотя и мало почетным для нее - долготерпением. А те считают, что могут вести политику силы. Неравная игра. Если одна страна ведет "политику", в то время как другие думают вовсе не о политике, а о мире, то она может добиться известных временных преимуществ.

Нет, эта война невозможна. Мы не можем ее вести, и если наши властители не вовсе лишились разума, то их уверения в своем миролюбии отнюдь не являются тактическими ходами; нет, в таком случае эти уверения порождены тревогой, трезвым пониманием именно этой невозможности воевать. Но если война не может и не должна быть - зачем же тогда отъединенность, ненависть ко всему миру, бесправие, духовное оскудение и мрак невежества? Почему тогда нам не вернуться в лоно Европы, не примириться с нею, почему не войти в мирную систему европейских государств, которые встретили бы всеобщим ликованием и колокольным звоном наш народ, вновь обретший свободу, право, благосостояние и человеческое достоинство? Почему нет? Только потому, что режим, на словах и на деле отрицающий человеческие права, стремящийся лишь к одному - остаться у власти, потому что этот режим, лишенный возможности вести войну, пришел бы к самоотрицанию и самоуничтожению..."

Томас Манн, 1937

(via tavoche; оригинал)