см. раздел "Outbreak of large-scale hostilities" в 5-й главе 2-го тома. После этого см. раздел "Contentious Issues". Ключевая фраза в нем "At the time of the writing of the Report, the Mission was not in a position to consider the Georgian claim concerning a large-scale Russian military incursion into South Ossetia before 8 August 2008 as substantiated." Утверждения (лживые) грузинской стороны о такой large-scale incursion 7-го августа можно подробно прочитать напр. в предыдущей, 4й главе, "Views of the Sides", в заявлении грузинской стороны. В своей прошлогодней записи я критиковал ранний вариант этих утверждений, который Саакашвили начал высказывать к концу августа.
Я это читал - тут речь не идёт о возлажении ответсвенности на Грузию. И Грузия нигде не называется стороной развязавшей конфликт. Более того действия Грузии выглядят вполне оправданными даже в цвете только тех убогих (в смысле, ограниченных, малое количество) фактов, которые приводятся в отчёте.
По поводу абсолютной лживости утверждений Грузии - я в этом далеко не уверен. Т.е. то, что Грузия руководствовалась именно действиями Российских войск, как триггером - скорее всего неправда и ты это в своё время хорошо показал, указав на несостыковки в речах Саакашвили. Но это ни коим образом не делает неправдой сам факт этих действий. Просто в ночь с 7-го на 8-ое грузинская сторона могла об этом ещё не знать, а узнав позже решила задним числом воспользоваться этим очевидным казусом беле.
Отчёт тоже этого не утверждает. Он и не может, поскольку для обьективности он практически полностью игнорирует утверждения заинтересованных сторон и полагается в основном на наблюдателей, которые, просто слышали взрывы или не слышали. А кто, куда в кого - этого довольно часто остаётся загадкой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-13 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 09:06 pm (UTC)8 August 2008 as substantiated." Утверждения (лживые) грузинской стороны о такой large-scale incursion 7-го августа можно подробно прочитать напр. в предыдущей, 4й главе, "Views of the Sides", в заявлении грузинской стороны. В своей прошлогодней записи я критиковал ранний вариант этих утверждений, который Саакашвили начал высказывать к концу августа.
no subject
Date: 2009-10-13 10:27 pm (UTC)По поводу абсолютной лживости утверждений Грузии - я в этом далеко не уверен. Т.е. то, что Грузия руководствовалась именно действиями Российских войск, как триггером - скорее всего неправда и ты это в своё время хорошо показал, указав на несостыковки в речах Саакашвили.
Но это ни коим образом не делает неправдой сам факт этих действий. Просто в ночь с 7-го на 8-ое грузинская сторона могла об этом ещё не знать, а узнав позже решила задним числом воспользоваться этим очевидным казусом беле.
Отчёт тоже этого не утверждает. Он и не может, поскольку для обьективности он практически полностью игнорирует утверждения заинтересованных сторон и полагается в основном на наблюдателей, которые, просто слышали взрывы или не слышали. А кто, куда в кого - этого довольно часто остаётся загадкой.