Простите, я случайно ответил вам, а потом написал комментарий к заметке:)
Я согласен с вами по сути, но не согласен с вашими аргументами) В китайском слова записываются по принципу один иероглиф - один слог. Причем начертание иероглифа, не меньше по длине но "выше" чем нормальный слог. На счет скорости произношения я увы, ничего не знаю, интересный вопрос кстати.
хорошо, вы прощены. А то я несколько смутилась вашему боевому задору :-) В китайском, уж вы меня извините, не сильна. Есть ещё узелковое письмо майя. Неразгаданное. Думаю, тут на самом деле, нужно сойтись на единстве наших точек зрения и в частности не вдаваться :-)
Я не понял конструкции "слова записываются по принципу один иероглиф - один слог. Причем начертание иероглифа, не меньше по длине но "выше" чем нормальный слог". При чем серьезно не понял. слог -- это фонетика, иероглиф -- графика. "Выше" можно быть и там и там, но сравнивать обьекты из разных областей странно. Свести это на одну плоскость тоже не получается, потому как если иероглиф=слог, то как слог выше иероглифа (который и есть слог)?
В смысле слова записываются не по принципу одно слово - один иероглиф, а оп принципу один слог - один иероглиф. Слово Мосыкхе (Москва) запишется тремя иероглифами по тому, что в нем три слога. И под слогом в прошлом коменте я имел ввиду написание слога.
Написание иероглифа выше чем написание слова. Тетрадки для письма иероглифами обычно расчерчивают на квадратики по 1 см, в каждой клеточке по иероглифу. В обычной тетради в клеточку, клетки 0.5 см, Выше клетки только заглавные буквы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-10-17 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-17 05:56 pm (UTC)на вид длиннее. на скорость высказывания и понимания - не уверена :-) По-моему, одинаково.
Языковые средства позволяют в обоих языках высказываться как "коротко и ясно", так и "длинно и туманно".
А знаете, как иероглифы коротко выглядят, ага?..
no subject
Date: 2009-10-17 06:19 pm (UTC)Я согласен с вами по сути, но не согласен с вашими аргументами) В китайском слова записываются по принципу один иероглиф - один слог. Причем начертание иероглифа, не меньше по длине но "выше" чем нормальный слог. На счет скорости произношения я увы, ничего не знаю, интересный вопрос кстати.
no subject
Date: 2009-10-17 06:27 pm (UTC)В китайском, уж вы меня извините, не сильна.
Есть ещё узелковое письмо майя. Неразгаданное.
Думаю, тут на самом деле, нужно сойтись на единстве наших точек зрения и в частности не вдаваться :-)
no subject
Date: 2009-10-17 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-17 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-17 08:46 pm (UTC)Свести это на одну плоскость тоже не получается, потому как если иероглиф=слог, то как слог выше иероглифа (который и есть слог)?
no subject
Date: 2009-10-18 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-18 06:55 pm (UTC)