Dec. 11th, 2022

avva: (Default)
Яшин только что получил срок в 8,5 лет за то, что на стриме рассказал о том, что происходило в Буче. Это как минимум второй пример большого срока за просто правдивую информацию (первый - Горинов). Я предлагаю людям, которые остаются в России и понимают правду про "СВО", учесть эту информацию, и подумать о своей безопасности.

Я не собираюсь цензурировать себя и буду продолжать писать о войне все, что думаю, но я же не в России. Мне было бы очень грустно, если бы какие-то хорошие люди попались в руки ФСБшникам только из-за того, что они ввязались в политические споры у меня в комментариях и написали правду. Я не собираюсь диктовать взрослым людям, что делать, но может просто подумайте об этой теме, и решите, как вам кажется верным.

Может, стоит предпочесть платформы, где не надо выдавать свое личные данные (как в Фейсбуке) и сохраняется какая-то доля псевдонимности. Сразу скажу, что уверен, что ЖЖ расскажет о вас ФСБшникам все, что знает, если его попросят; а насчет Телеграма не уверен. Часто утверждают, что ТГ он целиком под контролем гэбэ, но я не видел достоверной информации о том, что кого-нибудь например вычислили и посадили за анонимный аккаунт в Телеграме.

Заранее отвечу на неизбежные комментарии в духе "Яшин сам хотел, чтобы его посадили, простым людям это не грозит" и "Да кому вы вообще сдались". Во-первых, Яшин сначала получил несколько раз штраф, да, но Горинова посадили сразу и без штрафов. Во-вторых, когда-то 280-я статья тоже начиналась так, с нескольких показательных посадок, а потом неожиданно быстро раскрутилась и сотни случаев по всей стране были, когда каких-то никому не нужных юзеров ВК с десятью друзьями сажали на год в колонию за репост анти-РФного мема.

Просто поймите, вы (если вы в России) живете в диктатуре, которая держится на силовиках; у вас нет реального права выбирать власть, протестовать, писать правду в интернете по любому вопросу, который власть сочтет болезненным. То, что прямо сейчас вы полагаете это возможным и безопасным для себя - может, и разумно, не возьмусь судить, но зависит от ряда причин, которые могут измениться в любой момент и о которых вы по большей части ничего и не знаете (скажем, какая-то подковерная борьба крыс у власти).
avva: (Default)
Новая Зеландия.

Шестимесячному младенцу требуется срочная операция на сердце, чтобы скорректировать врожденный дефект. Во время операции ему понадобится переливание крови. Родители отказываются отдавать его на операцию, пока им не гарантируют, что кровь будет от невакцинированных (от ковида) доноров. В Новой Зеландии найти невакцинированных доноров весьма нелегко, и в любом случае новозеландский банк крови не ведет учет статуса вакцинации, а на то, чтобы найти новых доноров, взять кровь и провести все проверки нет времени - ребенок умрет.

Верховный суд Новой Зеландии передает права опеки над ребенком врачам (и соответственно лишает родителей этих прав) - только на время проведения операции и восстановления после нее.

Правильное решение или нет?
avva: (Default)
История с телеканалом "Дождь" и латвийским регулятором продолжается.

1. В поддержку "Дождя" выступила Ассоциация журналистов Латвии (браво!) и Алексей Навальный.

2. В одной из прошлых записей меня спросили, действительно ли "Дождь" демонстрирует антивоенную позицию и можно ли это увидеть на примере их роликов. Я поискал в Гугле и за минуту почти наугад нашел вот эти три. Насколько я могу судить, они вполне репрезентативны; но если есть нетривиальное количество провоенных роликов Дождя - не кусочек карты где-то и не два слова ведущего, а реально передачи, где они показывают, что они за войну и захват украинских территорий - покажите мне и я признаю свою неправоту.

«Эта война никому не нужна»: российский десантник рассказал о войне в Украине
https://www.youtube.com/watch?v=3v01QiLsPFo

Буча. Главный символ преступлений российской армии в Украине
https://www.youtube.com/watch?v=DdlymttUle0

Необыкновенный фашизм. Можно ли сравнивать современную Россию и гитлеровскую Германию. Серия 1
https://www.youtube.com/watch?v=yreMBAvRYDE

Предлагаю людям, которые толкают за "Дождь гэбэшные агенты и на самом деле они имперские и за войну, разве что может против Путина" посмотреть эти ролики и внимательно продумать, где именно в них "Дождь" выявляет свою провоенную сущность.

3. Несколько раз прислали ролик, в котором ведущий Дождя в 2014-м году с горящими глазами и энтузиазмом говорит о великом счастье - присоединении Крыма.

На самом деле я купился, обычно у меня хорошее чутье на обманчивые ролики, фейки итд., но тут действительно поверил, что "Дождь" могли такое говорить в 2014-м, хоть это необязательно что-то меняет сейчас (потому что важнее все-таки, что они говорят о войне-2022). И зря поверил. В своем фейсбуке Михаил Фишман, ведущий Дождя, объясняет, что эта был сарказм, пародия на то, как федеральные телеканалы приветствовали аннексию, и в подтверждение приводит свое серьезное выступление за март 2014.

Все это выглядит вполне убедительно. Хоть я и не писал публично ничего об этом (а если бы захотел написать, сначала нашел бы контекст, посмотрел, что сам Фишман об этом говорит итд.), все равно немного неприятно, что поверил вранью.

4. Разные украинские журналисты и СМИ подписались под письмом в поддержку лишения "Дождя" лицензии.

Этот довольно постыдный документ можно было бы разбирать на мини-мастерклассе по лживой пропаганде. Чего стоит одно утверждение "Це рішення не є наступом на свободу слова, бо відповідає процедурам, закріпленим у латвійському законодавстві,й загальноприйнятим традиціям співпраці."!

В общем, ганьба, что тут говорить. Своей ненависти к "хорошим русским" позволяют привести себя к фактической поддержке путинского режима и его работы по запрету независимых СМИ.

April 2026

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 1011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 13th, 2026 03:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios