Игорь Поночевный пишет (в ФБ): "В книге Игоря Кона «Введение в сексологию» М., 1989. в списке использованной литературы (и включающей 370 работ) первые три по списку, в соответствии с существовавшими тогда правилами, указывались работы Маркса, Энгельса и Ленина; четвертыми шли (как и полагается в табели о рангах) «Материалы XVII съезда КПСС» и только после этого начиналась вся другая профессиональная литература в алфавитном порядке."
Захотелось проверить.
Факт-чек: пройден! (только маленькая поправка: съезд 27-й, не 17-й).
Дополнительные замечания по поводу этой первой страницы списка лит-ры:
Номер 8, "Человек как предмет познания", подмывает прочитать в библейском смысле.
Номер 20, "Васильченко, Решетняк. Брачный клиринг. Вопр. кибернетики, 1978, вып. 48, с. 59-70". Стало очень любопытно, что это за клиринг, и почему опубликовано в "Вопросах кибернетики" (!!!). К сожалению, почти полный архив брошюр "Вопросы кибернетики" в интернете не включает в себя именно 48-й выпуск.
Поиск про теорию брачного клиринга нашел следующее описание, которое я могу только процитировать целиком, и не могу прокомментировать, ввиду переполняющих меня и бурлящих внутри чувств:
"В своих работах Г.С. Васильченко и Г.Ф. Дейнега (1983) используют понятие «брачный клиринг», интегрирующий пять основных факторов стабильности брачного союза: 1) материальный; 2) физический; 3) культурный; 4) личностный; 5) сексуальный. Исходя из этого, авторы выявляют доминирующее расхождение между супругами по одному или нескольким указанным брачным факторам в качестве причины семейно -сексуальной дисгармонии (дисгамии). Дальнейшие исследования тех же авторов показали недостаточность выделенных причин для прогноза сексуальной адаптации пары, так как при равенстве потенциалов в разных парах решающим оказывалось наличие или отсутствие чувства любви [Решетняк Ю.А., 1985]"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
