полански: два мнения.
Nov. 1st, 2009 12:56 am1. Jenny Diski.
2. Bernard Henri Levy.
Мое собственное мнение не изменилось с тех пор, как я прочитал транскрипт свидетельства Саманты Геймер.
"As to his present martyrdom in a ‘politico-legal imbroglio’: the rape was admitted by Polanski, no one denies that it happened or that he skipped bail before sentencing and has carefully not returned to the US since. Possibly, there are other rapists on the run in Europe and America who are not ingenious film-makers and are therefore not being pursued, and if so, that is certainly unfair; though I’m inclined to think that they should be pursued rather than Polanski released from his responsibilities."
[...]
Диски также рассказывает, как ее в 14 лет в 1961-м году изнасиловали в Лондоне.
2. Bernard Henri Levy.
"It is shameful to throw a 76-year-old man into prison for unlawful sex committed 32 years ago.
It is shameful that, in countries where, like in Europe, you can bump off an old lady, torture your fellow man, mutilate him, and know that your crime, like all violent crimes, will be commuted after 10 or 15 years, everybody acts as if Polanski's crime should be immune to any possibility of commutation."
[...]
Мое собственное мнение не изменилось с тех пор, как я прочитал транскрипт свидетельства Саманты Геймер.
Re: ДВА МНЕНИЯ
Date: 2009-11-01 02:31 pm (UTC)1) не сбежал от правосудия
2) не насиловал 13-летнего ребенка
3) существуют какие-то сомнения по поводу происшедшего
и т.д.
Вопрос ведь стоит не в том виновен или не виновен. Полански признал себя виновным, после чего сбежал из-под залога. По нашим законам это преступление. Также, по нашим законам, срока давности это не имеет.
Понимаете, мы тут стараемся ( не всегда получается ) жить по законам, а не по "понятиям". Потому что "по понятиям" - ну что с него взять: тяжелая личная жизнь, преклонный возраст, талант недюжий и т.д. и т.п.
Я думаю, затеяли это все ровно для того,ровно как и в истории с президентом Клинтоном, для того чтобы напомнить широкой публике о нежелательности нарушения законов.
Re: ДВА МНЕНИЯ
Date: 2009-11-01 04:08 pm (UTC)Насколько я понял уважаемого автора поста - в нашем отношении к данному событию.
Что до "понятий" - знаете ли, законы существуют именно для того, чтобы институциализировать существующие в обществе понятия о добре и зле. Если законы перестают соответствовать понятиям - видимо, законы надо менять.
Re: ДВА МНЕНИЯ
Date: 2009-11-01 05:11 pm (UTC)> Если законы перестают соответствовать понятиям - видимо, законы надо менять.
так и происходит. раньше, например, на кол сажали или в каменоломни отправляли, или ворам руки рубили. Но что-то подсказывает мне наказние насильникам малолетних вряд ли претерпит значительное изменение, как и отношение к таким людям в обществе.
Re: ДВА МНЕНИЯ
Date: 2009-11-01 05:22 pm (UTC)Re: ДВА МНЕНИЯ
Date: 2009-11-01 06:58 pm (UTC)