avva: (Default)
[personal profile] avva
Забавная статья: Pi is wrong! (PDF).

О том, что неправильное число назвали pi: надо было 2*pi так назвать, это более фундаментальная константа. Это отношение длины окружности к радиусу, а не к диаметру, а радиус "важнее". С радианами это намного лучше сочетается: 90 градусов сейчас это pi/2, а было бы pi/4, т.е. "четверть поворота", интуитивнее. В куче важных математических формул и физических законов есть член 1/2pi, и эта двойка исчезла бы в итоге. И так далее.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2009-11-02 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Это правильно... и еще лучше было сразу на двенадцатиричную систему переходить, она много удобнее десятеричной, ибо 12 делится лучше.
А вчера, рассказывая абитуриентам про электричество, я ругал Франклина за неудобное предположение о том, что ток течет от плюса к минусу - ну не предвидел тот, что откроют электроны.
Эх, сколько таких неудобств!
Edited Date: 2009-11-02 09:08 pm (UTC)

Date: 2009-11-02 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gosha.livejournal.com
Еще в школе так считал.
И двенадцатеричную систему хотел, чтоб ввели.

Date: 2009-11-02 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
У Маковецкого в "Смотри в корень" обсуждалось, какая числовая константа должна быть известна как людям, так и инопланетянам, но не может получиться в результате естественного процесса, как 2 или 1/2. Он предлагал п, 2п, 1/п и 1/2п; про e он писал, что она может быть неизвестна цивилизации, которая изобрела ЭВМ до открытия матанализа.
Edited Date: 2009-11-02 09:13 pm (UTC)

Date: 2009-11-02 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] izblank.livejournal.com
Оно так, но вот e в степени iп = -1 , за одно за это я б уже не рыпался что-либо менять

Date: 2009-11-02 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sitlar.livejournal.com
А как можно без е? В любом случае цивилизация должна изучить необратимые процессы, которые затухают экспоненциально, и е вылезет сама собой.

Date: 2009-11-02 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Но е в степени 2пi = 1.

Date: 2009-11-02 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Выплывает функция exp. Связь с возведением в степень целых чисел сама собой не вылазит.

Date: 2009-11-02 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] izblank.livejournal.com
Из моей формулы следует Ваша, но не наоборот :)

Date: 2009-11-02 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] cikavo.livejournal.com
зникло би дуже багато помилок через неакуратність, хоча на сьогодні вже майже неактуально

винуватець - http://en.wikipedia.org/wiki/William_Jones_(mathematician)

Date: 2009-11-02 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] janatem.livejournal.com
Я тоже об этом думал. В "оборотах" и правда считать удобней, чем в "пях".

Но про 2пи в формулах -- ерунда, вряд ли коэффициент 2пи встречается заметно чаще, чем пи/2 или просто пи.

А от кого (древних вавилонян?) и как до нас дошли нелепые градусы, вообще непонятно. А чуть более правильные грады почему-то не прижились; хотя тоже, лучше бы 100 град равнялись 2пи, а не пи/2 (и тогда уж не 100, а 1000, тогда были бы просто миллирадианы)...

Date: 2009-11-02 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sitlar.livejournal.com
Как же? Графики очень похожи, но вот основание непонятное.

Date: 2009-11-02 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
боюсь, пока мутация шестипалости не станет преобладающей, десятеричной системе ничего не угрожает :)

Date: 2009-11-02 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
А хоть бы и стала - поздно! Заиграно, как выражаются дети.

Date: 2009-11-02 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-k-bx.livejournal.com
абсолютно верно, много раз думал об этом...

Date: 2009-11-02 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
А как же решение уравнения f' = f ?

Date: 2009-11-02 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
f(x) = k exp x
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
вполне понятно.
градусы дошли, т.к. в году 365 дней, т.е. они заточены (хоть и кривовато) под небесную механику. если учесть в каком авторитете последние 4 тысячи лет были аcтрологи и астрономы, то ничего удивительного.

Date: 2009-11-02 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
Ну хорошо, а интеграл от 1/x?

Date: 2009-11-02 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
ну представим тогда оптимистичный сценарий. :)
атомная война, ядерная зима а потом выжившие тринадцатипалые мутанты воссоздают заново арифметику...

Date: 2009-11-02 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
И наступает полный pi... Даже pi^2.

Date: 2009-11-02 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
ln x + C

Date: 2009-11-02 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
А предел (1+1/n)^n n-> 00 ?

Date: 2009-11-02 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Предел (1+a/n)n = exp a.

Date: 2009-11-02 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] itman.livejournal.com
Это оставляет открытым вопрос, а почему они предпочли a единице.

Date: 2009-11-02 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] illy-drinker.livejournal.com
offtopic
сегодня умер Amir Pnueli
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios