о рекламе

[avva]

novikov пишет о популярной джинсе.

Все так, но по-моему, не сейчас, а довольно давно (задолго до автомобилей были всякие фотокамеры итд.). Я не читаю Другого постоянно, а время от времени заглядываю, и иногда натыкаюсь на вот такое. Противно.

А ведь казалось бы, так просто оставаться честным человеком: просто написать, мол так и так, эта запись рекламная. Я за нее получаю деньги или такие-то товары. И все.

Но увы.

Comments

[melomahka.livejournal.com]

Комментарии стали премодерироваться даже :)

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

Это теперь так во-всем журнале или только к машинному посту?

[delimiter.livejournal.com]

Быть может, после такого примечания дадут меньше денег или товаров, а то и вообще не дадут?

[vvagr.livejournal.com]

Да он вроде довольно очевидно обозначает, какие записи рекламные? Всегда упоминает, что это дали такие-то на день, то подарили такие-то навсегда. А про деньги не пишет потому, думаю, что действительно получает товарами, а не деньгами.

[geneus.livejournal.com]

Солидарен, мне с самого начала было понятно, что запись рекламная.

Но вот что комментарии скринятся - это некрасиво.

[dimrub.livejournal.com]

Мне кажется, между словами "мне дилер дал машину на недельку покататься" и "эта запись рекламная" разница чисто формальная. Т.е. я категорически против джинсы, но это не она, это обычный желтый блог.

[vodianoj.livejournal.com]

Мне мой внутренний компас говорит, что разница огромная :-)

[vodianoj.livejournal.com]

Я его перестал читать после на редкость хамских комментариев, когда Суп ещё был горячим и пугал народ.

[avva.livejournal.com]

Конечно напишу.

Не решил пока, но на днях решу :)

[dashi-ell.livejournal.com]

Странно все это. У меня с Другим несколько общих знакомых, говорят, что он весьма приличный человек.

[whitelynx.livejournal.com]

Ну тут просто вопрос неоднозначный с точки зрения этики.
Что он такого неэтичного сделал? Он опубликовал пост в своем личном блоге, который читать никого не заставляет.

Меня самого коробят рекламные посты без опознавательных знаков, и весьма жаль, если Другой их пишет... но я допускаю, что он может вполне искренне считать, что в таком поведении нет ничего непорядочного. В конце концов, может ему и правда понравился этот автомобиль.

[itman.livejournal.com]

Читая про звериный дизель в 234 лошадиных силы, громко ржал.
PS: блог очевидно рекламный, но там много красивых и интересных картинок. В том числе авторских.

[meshko.livejournal.com]

А почему этот пост не обозначен как проплаченный Темой??

[avva.livejournal.com]

Потому что он не.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Джинса vulgaris, даже вопроса нет.
То, что он скринит и банит, за неприятие джинсы (пусть даже комментаторы и заблуждаются), производит мерзкое впечатление.

При том, что его блог в целом виделся очень достойно. Неприятно видеть грязное пятно на белом фраке.

[geish-a.livejournal.com]

Если так, то да.

[vladekk.livejournal.com]

Что запись в некотором роде рекламная, и так понятно. Неприятно что модерация.

[egorfine.livejournal.com]

Странно, столько комментариев, но ни одной ссылки на disclaimer (http://drugoi.livejournal.com/2959498.html), который он писал как-то в конце постинга. Как по мне - звучит вполне убедительно. Как говорится, почему бы и нет?

[yurri.livejournal.com]

http://drugoi.livejournal.com/2548233.html?thread=117201673#t117201673

[stas]

А это пять!

[ermakov.livejournal.com]

Думаю, в маркетинге Land Rover сидят, конечно, неглупые люди. Они поняли, что простым сейлзам за последние полгода-год слишком часто пришлось отвечать на вопрос "а как же история с Мумусиком?" и дальше "Пойду-ка лучше посмотрю Тойоту". И вместо того, чтобы вести затяжную войну с Темой они решают проблему одним ударом. Теперь у всех сейлзов есть готовый ответ "Тема №2 и известный неадекват, а вот посмотрите, что №1 пишет". Думаю, распечатки этого поста есть в каждом дилере Land Rover в хорошем полиграфическом качестве. Очевидно, заплаченная Land Rover цена высока в бытовом смысле, но ничтожная в масштабе рекламных бюджетов. Что-то мне подсказывает, уважаемый №1 не затруднится возвращать машину через неделю =)

[valshooter.livejournal.com]

Ничего они не решают; они лишь убеждают знакомых с эпопеей Лебедева-Мумусика в том, что LR — машина для покататься по Москве и Подмосковью, для суровых российских дорог не приспособлена.

[fv1144.livejournal.com]

:)

Да все это прекрасно понимают, давно. tema хоть честен был, сразу сказал, что ЖЖ для него просто развлекуха, никакой полезной инфы он туда писать и не собирался. И рекламу помечает.

А drugoi - хороший коллектор фоток и "топовых" новостей. Не более.

Топ ЖЖ не для нас. Первое, что меня спросил olegtinkov в ответ на мой коммент подобного типа какой у меня номер в рейтинг и что я мудак, т.к. он у меня скорее всего за стотыщами.

Я давно уже перестал писать комменты к топовым постам (ну иногда только уточню, например, что значит лжеюзер), смысл?

"А ведь казалось бы, так просто оставаться честным человеком"

Я думаю, он честный человек. Просто человека в этом блоге почти нет, там только роль, работа, не более.

[geish-a.livejournal.com]

Мне всегда было понятно, где там реклама. По-моему, довольно очевидно. Хотя, может быть было бы лучше прямо писать, что это реклама. Но что он за нее получает - почему он должен отчитываться. Какая разница.

Вообще, я тут плохого не вижу. Он сумел раскрутить свой блог благодаря недюжинным способностям и доступу к информации. Вполне нормально теперь пытаться этим блогом зарабатывать. Не понимаю, почему людей так это раздражает.

[illy-drinker.livejournal.com]

Знание о финансовых отношениях может значительно прояснить картину
http://www.stat.columbia.edu/~cook/movabletype/archives/2009/10/the_sociology_o_1.html

[auto194419.livejournal.com]

главный индикатор - премодерируемые комментарии. ни один рекламодатель не пойдёт на то, чтобы его продукт обсирали на той же странице, что и заказуха.

[mikser.livejournal.com]

Ему дали машину попробовать на неделю. Он по результатам тестирования о своих впечатлениях напишет. В чем проблема - вообще не понимаю.

А то что посты дебилов ("Да ты продалсяяя!") не показывает - это полное право.

[galija.livejournal.com]

еще лет 10 назад мой знакомый из Англии вёл блог на английском. по мере роста популярности всё больше фирм присылали ему свою продукцию в подарок для последующего обзора. его слова полностью совпадали с этим комментарием (http://drugoi.livejournal.com/2959498.html?thread=213573514#t213573514). ты имеешь право высказать любое мнение; денег за обзор не получаешь.
тот же Другой в своё время честно сказал, что странный танцующий программируемый прибамбасик он бы не купил за свои деньги. эти например.

[the-netwalker.livejournal.com]

Бардак не в том, что нет очевидной надписи "пост проплачен", это-то понятно давно. Не просто так же "Другому дают что-то на недельку". Бардак в премодерации и удаления и даже бана неугодных комментов. Это уже даже не "бардак", это ммм... фееричный пушной зверек.

[pennanth.livejournal.com]

Все же не понимаю, отчего весь этот шум-гам. Человек пишет свои посты, денег с читателей за это не просит - почему он должен подчиняться какой-то группе, которая считает "ай, нехорошо"?

Особенно эту шайку-лейку не красит то, что большинство из заявляющих делают это:

1) из зависти к успешному в своей области человеку;
2) из-за нечего делать - таким дай только потроллить;
3) из-за стадного чувства - отсутствие собственного мнения подменяется мнением большинства или авторитетов (в ЖЖ, в данном случае).

Блог Другого - не общественное телевидение, а его личный уголок. Врываться и наследить пытаться навязать свое мнение - это какой-то большевизм.

топ 12

[currentnews.livejournal.com]

Уведомляем Вас, что этот пост только что вошел в топ100 по версии currentnews.ru
Текущая позиция в топе: 12
Посмотреть всю статистику своих постов, попадавших в наш топ в прошлые дни можно здесь - currentnews.ru/blogger/471

Извините, если этот коммент оказался не к месту.

[sema.livejournal.com]

Интересно, что похоже он это всё делает искренне.
Я после поста Новикова пошёл к Другому в тот лендроверовский пост и задал прямой вопрос (в корректной форме) о проплаченности и инспириванности Тёминой историей.
Почему-то я не был сразу забанен/вынесен из друзей, но и комментарий мой не был раскрыт; Другой ответил в личной ЖЖ почте, мотивируя нежелание обсуждать это в комментариях тем, что "это говно" (имелся в виду Тёма и его история) в журнал тянуть не хочет.
В нашей недолгой переписке он, правда, ничего особо нового не сказал, кроме того что упоминал и раньше (типа подобные статьи - обзоры, ему дают возможность попробовать интересное, он про это пишет), хотя один момент был мне интересен - он упомянул, что его принципы не позволяют писать "плохие" обзоры, если ему что-то не понравилось - он просто такой обзор писать/публиковать не будет. Ну и эта обязательная отсылка к аудитории - моим читателям это будет/не будет интересно..
Вот такие у человека принципы и понимание своей роли.

[alaev.livejournal.com]

Мне кажется, рекламу не любят потому, что она по смыслу неискренна. Если реклама сообщает, что такой-то порошок - самый лучший, это вовсе не означает, что он самый лучший. Кроме того, большой объём назойливой рекламы крадёт твоё время.

Если машина Другому не очень понравилась, а он написал про неё хвалебный пост за деньги, это повод сказать ему "до свиданья". Но если это не так, то в чём его можно обвинить? В некотором смысле всё ЖЖ - одна большая реклама. Человек пишет пост и получает за это вознаграждение - внимание, ощущение своей значимости и ещё массу вещей.

[vvyy.livejournal.com]

А я рекламирую кетчуп Heinz. Причём начал за несколько месяцев до масштабной рекламной компании в России (просто осознал тогда, что что не покупай, Heinz лучше)

Ну что поделаешь, если никто не продаёт у нас кетчупов, кроме них. Все кто начинал с настоящих кетчупов (даже очень местный бренд со своей сетью лавочек) со временем начинает выпускать вместо кетчупа неизвестно что.

Вот и остаётся покупать Heinz, возможно даже переплачивая.

Вот и тут не удержался.
Надо мной уже и друзья стебаются, "Шоу Трумена" вспоминают, не могу остановиться, всё равно.

Только в больших стеклянных бутылках почему-то то же Heinz не очень - такое ощущение, что для них рецептура другая, в частности реальный перебор с уксусом.

[Всё в посте правда. Но пост был написан в порядке эксперимента - хотелось посмотреть, как будет выглядеть честный хвалебный отзыв о продукте, будет ли похоже на рекламу.]

[chva.livejournal.com]

Я покупал кетчуп «Чумак», он гораздо лучше. Вообще, сейчас перестали продавать продукты этой компании, а они много что делали из помидоров и при этом всё что делали было в разы лучше чем у конкурентов. Например, томатный сок. После этого сока мне любой другой казался разболтанной в воде томатной пастой.