полночь, 21-й век

[avva]

Как ни крути, не укладывается у меня в голове, что в конце 2009 года люди могут всерьез обсуждать астрологию. То есть я понимаю, конечно, как это происходит, но возмущенный разум отказывается смириться. Есть в этом нечто - извините, не подобрал другого слова - омерзительное.

(via timur0, который написал многабукаф на эту тему)

Comments

[krace.livejournal.com]

нельзя сказать уже как минимум лет двести

это, кстати, стыд in its own. научный метод есть, вычислительные мощности есть, уже давно можно было бы провести с десяток масштабных исследований и что-нибудь опровергнуть (или там верифицировать, например ;)

[panin.livejournal.com]

а может пытались опровергнуть, но... не получилось?

[krace.livejournal.com]

ссылки на публикации в студиюГугл!

[rednyrg721.livejournal.com]

недавно были обсуждения:
http://community.livejournal.com/science_freaks/1308764.html
http://scinquisitor.livejournal.com/10224.html

[krace.livejournal.com]

статья у scinquisitor интересная и очень полезная, а вот обсуждение в сайенс-фриках напоминает линч-моб, состоящий из идиотов чуть менее, чем полностью.

да, большое спасибо за ссылки.

[avva.livejournal.com]

which is why я отписался от этого сообщества, кстати.

[russian-o.livejournal.com]

Проверяли и не раз. И на больших выборках. Одна из работ - около 15 000 человек, на сколько я помню. Ни чего неожиданного не нашли, естественно. Все в пределах случайных погрешностей. Но, кого это волнует?

Ссылки на оригинальные статьи можно найти в английской вики в статье "астрология".