полночь, 21-й век

[avva]

Как ни крути, не укладывается у меня в голове, что в конце 2009 года люди могут всерьез обсуждать астрологию. То есть я понимаю, конечно, как это происходит, но возмущенный разум отказывается смириться. Есть в этом нечто - извините, не подобрал другого слова - омерзительное.

(via timur0, который написал многабукаф на эту тему)

Comments

[nm-work.livejournal.com]

ну насчет градусов и точного времени рождения - для кадого градуса есть свое описание - какое влияние он оказывает на внешнее поведение человека, на тот как тот себя проявляет. так вот. если взять время рождения с точностью до 10-15 минут и посмотреть описания этих 3-4 градусов, вы заметите, что один из них описывает вас существенно более точно, чем другие.

а такая точность таки нужна для дальнейших точных расчетов - когда делаются прогнозы - там считают полное совпадение положений объектов(планет, границ домов и т.д.

Очень интересным опытом поделился в свое время Юнг, который кроме психологии был еще и мистиком и увлекался астрологией. У него было видение, что он, стоя на Земле, видел себя как-бы со стороны, сотканым из лучей света, которые шли от далеких звезд. По пути этот свет проходил через планеты и как бы фокусировался именно в той точке, в которой находился автор.

К чему это я? :) Считайте, что каждая из планет и созвездий дает некоторый набор архетипичных черт поведения/кусочков характера. В каждый момент времени этот сплав _немного_ разный. Но смотря на карту рождения конкретно взятого человека - можно сказать, какие черты характера у него преобладают, какое у него внутренее ядро, какая внешняя оболочка/проекция-как он ведет себя, в каких ситуациях какие качества включаются и так далее.

С предскаательной частью все существенно хуже - в плане того, что можно достаточно точно понять _дату и время_ события, но диапазон возможных событий достаточно велик -- и тут проявляет свобода выбора человека -- он может воспользоваться "волной" и пойти в этот момент по пути наименьшего сопротивления либо может упорно переть против течения - это его выбор.

Фатально-100% достоверных предсказаний вам не сделают. А если кто и делает - больше за счет медиумических способностей, чем за счет самой астрологии :)

Вот как-то так.

С другой стороны - верить в это тоже совершенно не обязательно :)

[al-zatv.livejournal.com]

Понимаете, это всё может быть правдой.
Может быть правдой даже то, что мы все живём на предметном стекле под микроскопом гигантской разумной навозной мухи.

Но может правдой и не быть.
Я могу верить или нет, но правдой или неправдой от этого ничего не станет.

А чтобы выяснить что есть правда а что - нет, и требуется проверка на реальной жизни. Объективная, то есть не зависящая от моих оценок а зависящая от проверяемых числовых данных. Вот потому меня и интересуют эти корреляции.

[nm-work.livejournal.com]

В принципе для начала достаточно факта повторяемости.


Т.е. если можно дать инструкцию другому человеку и добиться, чтоб он получал аналогичные результаты - это уже говорит о том, что метод работает. Как именно - это может быть непонятно, но это и не важно на данном этапе.


Насчет объеквивных данных - я не видел ни одного исследования, которое бы либо четко численно опровергало, либо подтверждало точнсоть астрологии.

Наверно самая легко проверяемая база - это база ДТП.

С разводами/женитьбой все существенно сложнее - там действует больше факторов.

С датой сметри - тоже, потому что во многих ситуациях человек имеет выбор - выбрать один путь и умереть или выбрать другой и жить. И этот выбор проявляется не сразу, а через какое-то время.

Интересно, а где можно добыть какую-то подобную базу. Ну для чистоты эксперимента - хотя бы от 10.000 записей ?