мимоходом

[avva]

Как мы можем надеяться понять, какой была жизнь сто и двести лет назад, если невозможно придти к согласию о том, какой была жизнь в 91-м и 92-м?

Comments

[barouh.livejournal.com]

Про события столетней давности мы судим примерно по одному и тому же списку книг и источников. А про 91-ый год - по личным воспоминаниям, у каждого они свои.

[bormor.livejournal.com]

а какой она была в текущем году? Тут есть согласие?

[silentvoice07.livejournal.com]

Воры выиграли от перемен - воры хвалят реформы Гайдара. Большинство проиграло, выжившие ругают Гайдара.

[deargen.livejournal.com]

У каждого своя в отличие от того, что было 100 и 200 лет назад... По крайней мере у меня.

[tahbka.livejournal.com]

при чем на Марсе.

Легко ;)

[dzz.livejournal.com]

Жизнь в 91-92 мы все помним, каждый по-своему. Отсюда и разнобой.

Жизнь 100 или 200 лет назад не помнит уже никто (очевидцы отсутствуют), а частные мнения давно усреднены :)

[scolar.livejournal.com]

Что я у Вас украл, не напомните?

[yan.livejournal.com]

понимание не требует согласия

[flaass.livejournal.com]

Надо подождать, когда все умрут. Тогда вопрос "какой была жизнь" перестанет быть бессмысленным.
Кстати, шансов получить на него ответ будет больше, чем у нас про 200 лет назад: в предположении, что информация в основном сохранится.

[netsquire.livejournal.com]

Болтуны и бездельники ругают Гайдара.

[codedot.livejournal.com]

Быть может, так же, как до 1956 года надеялись притти.

Re: Легко ;)

[netsquire.livejournal.com]

Я помню!
Было все также...

Re: Легко ;)

[lazyreader.livejournal.com]

Ага, усреднены. Победителями.

Re: Легко ;)

[dzz.livejournal.com]

Именно. "Прошлое - это не то, что было, а то, что осталось" :)

[msh.livejournal.com]

А зачем искать с кем-то согласия, чтобы понять? Большинство из обсуждающих сегодня 91-92 год - biased, кроме того многие были тогда молоды и обсуждают реально не свои впечатления, а то, что они узнали потом. С точки зрения истории такие свидетельства не имеют большой ценности и честный историк пошел бы в архивы - там газеты, видео, нашел бы свидетельства без bias и т.п.

[vodianoj.livejournal.com]

Мне кажется, что никто не знает и не претендует на знание того, какая именно была жизнь 100 лет назад в том смысле в каком мы знаем, какая она была 20 лет назад. Знают неплохо какие именно события происходили, да и то только те, которые в перспективе оказались важными, оставившими какой-то след.
Кроме того открытые архивы и отсутсвие сильных эмоций уменьшают колличество шума в системе и облегчают работу историков.

[dmpogo.livejournal.com]

Какие такие свидетельства без bias ??

[amigofriend.livejournal.com]

Главное - жить в согласии с собой по поводу того, какой жизнь должна быть сейчас.

[clevernewt.livejournal.com]

Понятно все! Жизнь и в 91 и в 92 и сто и двести лет назад была разной.

[cema.livejournal.com]

Об этом Марк Твен ещё писал: чем дальше от нас, тем проще предсказывать.

Но если серьёзно, то barouh прав, личные воспоминания (и, шире, личное отношение) — важный фактор.

[dzz.livejournal.com]

> пошел бы в архивы - там газеты, видео, нашел бы свидетельства без bias и т.п.

Гхм... беспристрастные газеты с non-biased свидетельствами - это что-то новое в истории ;)

Они же не роботами пишутся и собиратся - эти статьи и свидетельства. Воззрения не только есть, но и были. Другое дело, что события 100-летней давности не так сильно трогают читателя лично, и он часто готов согласиться с той или иной вполне пристрастной позицией. Более-менее беспристрастной может быть разве что аналитика по результатам, спустя много лет. И то, есть варианты.

[utnapishti.livejournal.com]

[guess what]

[vadim-i-z.livejournal.com]

Первое много проще...

[msh.livejournal.com]

Для любого конфликта, насколько бы важным он не казался участникам, всегда найдется кто-нибудь, кому пофигу. Если он окажется рядом, то напишет вполне unbiased.

Ну, какой у вас, например, bias в отношении войны между Эфиопией и Эритреей?

[begemotv2718.livejournal.com]

Ну и что вы о ней помните;)?