мимоходом

[avva]

Как мы можем надеяться понять, какой была жизнь сто и двести лет назад, если невозможно придти к согласию о том, какой была жизнь в 91-м и 92-м?

Comments

[barouh.livejournal.com]

Про события столетней давности мы судим примерно по одному и тому же списку книг и источников. А про 91-ый год - по личным воспоминаниям, у каждого они свои.

[bormor.livejournal.com]

а какой она была в текущем году? Тут есть согласие?

[db-en.livejournal.com]

А также какова она прямо сейчас.

[silentvoice07.livejournal.com]

Воры выиграли от перемен - воры хвалят реформы Гайдара. Большинство проиграло, выжившие ругают Гайдара.

[scolar.livejournal.com]

Что я у Вас украл, не напомните?

[deargen.livejournal.com]

У каждого своя в отличие от того, что было 100 и 200 лет назад... По крайней мере у меня.

[tahbka.livejournal.com]

при чем на Марсе.

[utnapishti.livejournal.com]

[guess what]

Легко ;)

[dzz.livejournal.com]

Жизнь в 91-92 мы все помним, каждый по-своему. Отсюда и разнобой.

Жизнь 100 или 200 лет назад не помнит уже никто (очевидцы отсутствуют), а частные мнения давно усреднены :)

Re: Легко ;)

[netsquire.livejournal.com]

Я помню!
Было все также...

[yan.livejournal.com]

понимание не требует согласия

[flaass.livejournal.com]

Надо подождать, когда все умрут. Тогда вопрос "какой была жизнь" перестанет быть бессмысленным.
Кстати, шансов получить на него ответ будет больше, чем у нас про 200 лет назад: в предположении, что информация в основном сохранится.

[codedot.livejournal.com]

Быть может, так же, как до 1956 года надеялись притти.

[msh.livejournal.com]

А зачем искать с кем-то согласия, чтобы понять? Большинство из обсуждающих сегодня 91-92 год - biased, кроме того многие были тогда молоды и обсуждают реально не свои впечатления, а то, что они узнали потом. С точки зрения истории такие свидетельства не имеют большой ценности и честный историк пошел бы в архивы - там газеты, видео, нашел бы свидетельства без bias и т.п.

[dmpogo.livejournal.com]

Какие такие свидетельства без bias ??

[vodianoj.livejournal.com]

Мне кажется, что никто не знает и не претендует на знание того, какая именно была жизнь 100 лет назад в том смысле в каком мы знаем, какая она была 20 лет назад. Знают неплохо какие именно события происходили, да и то только те, которые в перспективе оказались важными, оставившими какой-то след.
Кроме того открытые архивы и отсутсвие сильных эмоций уменьшают колличество шума в системе и облегчают работу историков.

[amigofriend.livejournal.com]

Главное - жить в согласии с собой по поводу того, какой жизнь должна быть сейчас.

[clevernewt.livejournal.com]

Понятно все! Жизнь и в 91 и в 92 и сто и двести лет назад была разной.

[cema.livejournal.com]

Об этом Марк Твен ещё писал: чем дальше от нас, тем проще предсказывать.

Но если серьёзно, то barouh прав, личные воспоминания (и, шире, личное отношение) — важный фактор.

[vadim-i-z.livejournal.com]

Первое много проще...

[geish-a.livejournal.com]

О, ну так на это есть хорошая шутка: В России за 20 лет меняется все, а за 200 лет - ничего.

[babuba-buba.livejournal.com]

разве это шутка?

[squadette.livejournal.com]

это же разные мы

[iloska.livejournal.com]

А что странного, если мы не можем договорится о том что происходит сейчас?

[frolin.livejournal.com]

Ладно 91-92й. Трудно получить беспристрастный взгляд даже на то, что происходит сейчас!

[kmmbvnr.livejournal.com]

Информации по "сейчас" в каких-то аспектах недостаточно, а каких-то, наоборот, слишком много.

Со временем, что-то выплывет, мусор уйдет и станет проще.

[mitajchik.livejournal.com]

А не надо приходить к согласию. Странно говорить это человеку либеральных взглядов - но как-раз разница мнений это то, что обеспечивает устойчивость общества. Иначе получается стая леммингов. История - штука не однозначная, полностью описать "жизнь" в каком-то году в двух абзацах вообще невозможно.

Другой вопрос - что надо быть воспитанным и уметь уважать чужие оценки, пытаться понимать откуда они взялись даже если ты с ними не согласен.

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

Как хотите, но разница во мнениях о том, сколько будет 2+2, к устойчивости общества имеет очень опосредованное отношение.

[(Anonymous)]

Ну всё таки наверное проще понять зечем Цезарь перешел Рубикон
чем понять зачем Ельцин расстрелял парламент

И так не только в России
Россия ничем не уникальна

Проще понять причину Опиумных Войн
чем понять какое влияние оказывает экономический рост Китая сейчас
на тех у кого с ними торговый дефицит

Проще понять причины The Great Game
чем понять зачем США лезут в Афганистан Ирак и Иран

Так что возможно 200 лет назад нам ближе чем 10 лет назад и даже ближе чем сегодня :)

[stas]

Мне кажется, источник несогласия разный в этих случаях. Вряд-ли чьи-то политические интересы, в общем случае, задевает подробное описание жизни москвича в начале 19-го века. Зато в конце 20-го...

Отчего-то ещё никто не процитировал

[ok-66.livejournal.com]

Лицом к лицу лица не увидать,
Большое видится на растояньи.

[linguiste.livejournal.com]

Всё понять - значит всё упростить.

Из чего, конечно же, не следует бессмысленность понимания etc.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Проблема тут не в сроке давности.

Проблема в "мы" и "согласии".
При некоторых определениях "мы" согласие вполне достижимо, а при некоторых - невозможно.