В смысле "Смотри, гугл, какой мы способ твоего ухода с рынка без потери лица придумали!" -- "Классный способ! Сколько дадите?" -- "Вот вы, ваше величество, уже торгуетесь" ?
Ну в общем - в Китае вроде как baidu до сих пор популярнее гугла, а сколько усилий тратится на поддержание специальной фильтрованной версии - непонятно. Да и закрытие google.cn не означает закрытие adwords.cn(если оно вообще существует)
Это кажется не очень все же хорошим объяснением. По гуглу видно, что если он рассчитывает заработать денег, то совершенно не гонится за сиюминутностью, а подолгу разрабатывает всякие ниши ради будущих успехов. В этом смысле как раз похожей на правду стратегией было бы сидеть в Китае и потихоньку локализовываться, экспериментировать или пробовать нарастить успех. Потому что рынок огромный и перспективный. А уход с него сейчас означает несомненно трудности в неизвестном будущем (ну предположим режим сменится на более friendly).
Как они делают в России, скажем, где эдсенс пока никаких заметных для глобального гугла денег не зарабатывает.
Версия, что техническая поддержка китайских фильтров так дорого стоит, что прямо вот дешевле с рынка уйти — это полный мне кажется бред. Гугл выплевывает огромное количество разных версий своих сервисов, например, Gmail, они писали, автоматически тестируется в скольки-то десятках тысяч комбинаций — языки + подключенные плагины из Labs. Гугл любит в экспериментальных целях показывает разные версии интерфейсов разным пользователям, чтобы получить информацию об их реакции. В конце-концов, они поддерживают 44 что ли языковых версии основных сервисов или стремятся к этому. По сравнению с этим не выдавать в результатах поиска домены по списку — ломаный грош.
Все перечисленное не мешает, конечно, вкладывать деньги в тот же Байду и другие местные бизнесы, но для конкретной вот этой акции я пока ничего правдоподобного среди всей написанной/прочитанной конспирологии не увидал.
логика решений диктуется логикой отношений. если у нас есть договор то не надо заниматься государственной киберпреступностью против нас. иначе мы не в состоянии осознать уровень взаимного доверия
плюс не забывайте что все поисковики под жестким прессингом сми за цензуру в китае и гугл имеет в этом противостоянии некоторое пиар-преимущество перед бингом и яху, которое эти ходом укрепляется. миллион американских пользователей дороже 10 миллионов китайских
наконец я уверен что гугл этим ходом завоевывает сердца миллионов пользователей в европе и потенциальных пользователей в странах ограниченных демократий, так сказать. правда его текущее положение там и без этого отличное
наконец китай попадет под сильный огонь критики и тема доступа к гуглу в частности и мировому интернету в целом станет существенно более явной в разных переговорах китая с западом. как недавно еще запад защищал экспорт своих медиа в россию требуя борьбы с пиратами так теперь он будет защищать экспорт вычислительных медиа в китай, требуя открыть доступ к информации
угроза полного ухода гугла из китая не смешная. это очень серьезно и сильно изменит отношение к китаю во всем мире и в китае в частности. китай? а, это та страна в которой нет гугла? знаю. спасибо. там сейчас десять миллионов иностранцев. бизнесменов и тд. угроза лишиться гугла для них не пустой звук
no subject
Date: 2010-01-13 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 06:06 am (UTC)Как они делают в России, скажем, где эдсенс пока никаких заметных для глобального гугла денег не зарабатывает.
Версия, что техническая поддержка китайских фильтров так дорого стоит, что прямо вот дешевле с рынка уйти — это полный мне кажется бред. Гугл выплевывает огромное количество разных версий своих сервисов, например, Gmail, они писали, автоматически тестируется в скольки-то десятках тысяч комбинаций — языки + подключенные плагины из Labs. Гугл любит в экспериментальных целях показывает разные версии интерфейсов разным пользователям, чтобы получить информацию об их реакции. В конце-концов, они поддерживают 44 что ли языковых версии основных сервисов или стремятся к этому. По сравнению с этим не выдавать в результатах поиска домены по списку — ломаный грош.
Все перечисленное не мешает, конечно, вкладывать деньги в тот же Байду и другие местные бизнесы, но для конкретной вот этой акции я пока ничего правдоподобного среди всей написанной/прочитанной конспирологии не увидал.
no subject
Date: 2010-01-13 06:30 am (UTC)А вдруг, страшно представить, новейшие исследования показали что - нет?
no subject
Date: 2010-01-13 06:41 am (UTC)что-то мне не верится, простите, в такую неперспективность этого рынка.
no subject
Date: 2010-01-13 11:21 am (UTC)логика решений диктуется логикой отношений. если у нас есть договор то не надо заниматься государственной киберпреступностью против нас. иначе мы не в состоянии осознать уровень взаимного доверия
плюс не забывайте что все поисковики под жестким прессингом сми за цензуру в китае и гугл имеет в этом противостоянии некоторое пиар-преимущество перед бингом и яху, которое эти ходом укрепляется. миллион американских пользователей дороже 10 миллионов китайских
наконец я уверен что гугл этим ходом завоевывает сердца миллионов пользователей в европе и потенциальных пользователей в странах ограниченных демократий, так сказать. правда его текущее положение там и без этого отличное
наконец китай попадет под сильный огонь критики и тема доступа к гуглу в частности и мировому интернету в целом станет существенно более явной в разных переговорах китая с западом. как недавно еще запад защищал экспорт своих медиа в россию требуя борьбы с пиратами так теперь он будет защищать экспорт вычислительных медиа в китай, требуя открыть доступ к информации
угроза полного ухода гугла из китая не смешная. это очень серьезно и сильно изменит отношение к китаю во всем мире и в китае в частности. китай? а, это та страна в которой нет гугла? знаю. спасибо. там сейчас десять миллионов иностранцев. бизнесменов и тд. угроза лишиться гугла для них не пустой звук
no subject
Date: 2010-01-13 01:27 pm (UTC)