Подумалось тут: откуда мы знаем, какие бывают сны? Из собственного опыта - но многие забывают всё или почти всё. Из рассказов близких/друзей - но обычно рассказывают самые яркие/странные/чем-то выдающиеся сны, и опять-таки искажения. И наконец, из книг, фильмов, сказок, в общем - культуры. Но сны "из культуры" были кем-то когда-то придуманы, почти всегда для выражения какой-то символической цели.
Интересно, насколько наше представление о том, какие в целом бывают у людей сны, отличается от того, какие они в целом бывают на самом деле? Я бы предположил, что одно из существенных различий - то, что в нашем представлении сны более "осмыслены", более тесно связаны с конкретными событиями дневного мира, более "символичны". Но это только предположение.
В лингвистике уже много десятилетий существует и развивается направление "корпусная лингвистика" (corpus linguistics): это значит, что исследователи собирают и изучают целые корпусы текстов, отобранные как можно более объективно. Например, чтобы понять, как меняется со временем частота использования какого-то слова, или фразы, или конструкции в письменной речи, недостаточно изучить один текст или полагаться на собственную интуицию; а вот если есть корпус всех статей определенного набора газет за последние 20 лет, и по нему можно делать компьютерный поиск и анализ, это уже другое дело. Корпусы бывают самые разные; мне, скажем, неоднократно помогал что-то понять и прояснить о языке 19-го и начала 20-го веков Русский Национальный Корпус.
Так вот, нет ли, интересно, корпуса снов? Снов не из "культуры", необязательно самых странных, не архетипных, а просто снов, какие были, записанных со слов людей? Или пусть не корпус, но хотя бы коллекция снов "из реальной жизни", не отобранных, не обработанных. На такое было бы интересно посмотреть.
Интересно, насколько наше представление о том, какие в целом бывают у людей сны, отличается от того, какие они в целом бывают на самом деле? Я бы предположил, что одно из существенных различий - то, что в нашем представлении сны более "осмыслены", более тесно связаны с конкретными событиями дневного мира, более "символичны". Но это только предположение.
В лингвистике уже много десятилетий существует и развивается направление "корпусная лингвистика" (corpus linguistics): это значит, что исследователи собирают и изучают целые корпусы текстов, отобранные как можно более объективно. Например, чтобы понять, как меняется со временем частота использования какого-то слова, или фразы, или конструкции в письменной речи, недостаточно изучить один текст или полагаться на собственную интуицию; а вот если есть корпус всех статей определенного набора газет за последние 20 лет, и по нему можно делать компьютерный поиск и анализ, это уже другое дело. Корпусы бывают самые разные; мне, скажем, неоднократно помогал что-то понять и прояснить о языке 19-го и начала 20-го веков Русский Национальный Корпус.
Так вот, нет ли, интересно, корпуса снов? Снов не из "культуры", необязательно самых странных, не архетипных, а просто снов, какие были, записанных со слов людей? Или пусть не корпус, но хотя бы коллекция снов "из реальной жизни", не отобранных, не обработанных. На такое было бы интересно посмотреть.
no subject
Date: 2010-04-07 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 01:23 am (UTC)Тогда в посте можно было бы упомянуть, что речь идёт не о "снах", а о "сновидениях".)
Если и есть сбор и анализ сновидений, то скорее только в психологии - в психоанализе и трансперсональной.
Вряд ли наша сомнология собирает сновидения.
Разве что Кастанеда в России небывало популярен, что породило целое движение любителей сновидений, а один из аспектов такой практики - вести дневники сновидений. Вот если бы их слить в одно место, то получился бы ок корпус.
А так, никому нет дела до сна.
no subject
Date: 2010-04-07 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 04:18 am (UTC)Прошу прощения за второй подряд xkcd...
no subject
Date: 2010-04-07 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 05:54 am (UTC)да и в любом случае - что значит "не отобранные сны"? если их рассказывают, записывают, значит чем-то они примечательны, потому что обычную мутотень даже и вспоминать неинтересно :-) к тому же сон обычно чрезвычайно сложно описать словами
no subject
Date: 2010-04-07 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 06:37 am (UTC)Рассказы о сновидениях. Корпусное исследование устного русского дискурса. Под ред. А.А. Кибрика и В.И. Подлесской. (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4458985/).
Не спи, не спи, художник...
Date: 2010-04-07 07:08 am (UTC)Гораздо интересней, мне кажется, работы по нейрофизиологии сна, выполненные методами электрофизиологии, протонно-эмиссионной томографии и функционального MRI.
А вообще тема прекрасная. Пойду-ка я вздремну.
no subject
Date: 2010-04-07 07:48 am (UTC)We are such stuff as dreams are made on; and our little life is rounded with a sleep.
no subject
Date: 2010-04-07 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 08:32 am (UTC)Результаты такого эксперимента мне тоже было бы интересно почитать, а вот будут ли они отличаться от наших теперешних представлений - не знаю. Думаю, что основная масса будет точь в точь такой же смутной и невнятной, как типический сон, который каждый из нас припоминает в типическое утро.
no subject
Date: 2010-04-07 10:02 pm (UTC)Это большой проект. Одиночкам не под силу. Но очень интересный. В таком проекте я бы и за минимальный оклад согласился работать :)
no subject
Date: 2010-04-07 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 11:44 am (UTC)Тема снов не раскрыта
Date: 2010-04-07 02:39 pm (UTC)Думается, что это очень хороший проект для Гугля :)
no subject
Date: 2010-04-07 02:45 pm (UTC)Мы вспоминаем сны как визуальный ряд (хотя "картинки" это не самое главное в снах), потом пытаемся "виденное" пересказать словами, что уже зависит и от словарного запаса, и от настроения, да мало ли от чего.
А кто-то это записывает и обрабатывает. Длинная цепочка.
no subject
Date: 2010-04-07 07:04 pm (UTC)В самом деле, пока мы спим, мы не можем рассказать сон, а когда не спим - мы не можем быть уверены, что действительно видели описываемые нами событие, пока спали, а не придумали их ровно в момент пробуждения.
Этому посвящена весьма интересная работа Нормана Малкольма "Состояние сна", позволяющая посмотреть на привычный нам процесс с другой точки зрения.
no subject
Date: 2010-04-07 08:05 pm (UTC)Но в других снах действительно время может течь как угодно - целая история уложится в последнюю минуту сновидения, или один заторможенный кадр растянется надолго.
no subject
Date: 2010-04-08 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-08 09:23 pm (UTC)Касательно вашего инженера: можем легко все свести к тому, что подопытного будили, он все эти якобы сновидения в момент краткого пробуждения придумывал, а после этого снова засыпал. К тому же, здесь классическая проблема влияния измерительного инструмента на ход самого эксперимента - когда уже нельзя сказать, то ли это действительно такой результат, то ли наш прибор на него так повлиял.
no subject
Date: 2010-04-09 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 07:56 pm (UTC)Надо бы записывать, но почему-то в первые дни после яркого сна он кажется жутко бредовым. Уже потом приходит какое-то понимание и интерес: а что же происходило? Но и детали сна уже забываются. А жаль - сны-то яркие, часто в одних и тех же местностях, представляющих сильно искаженные места Ульяновска и окрестностей.
Сегодня, кстати, в конце сна была поролоновая (но живая) кошка. Я погладил её и обнаружил, что шерсть у неё настоящая, а под шерстью поролон в каркасе из красной сетки, порванном на спине. Ясно ощутил пальцами и шерсть, и дыру в этом каркасе (сны передают все чувства, кроме запаха).
Сон и вправду бредовый. Но мне почему-то он очень понравился :)
no subject
Date: 2010-04-07 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-08 06:22 am (UTC)Но все вполне настоящие, без проволочного каркаса. И по расцветке поролоновая другая была.
no subject
Date: 2010-04-09 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-07 10:58 pm (UTC)Честное слово, не вру.
no subject
Date: 2010-04-08 12:36 am (UTC)когда-то радулова собрала кучу снов вот тут
Date: 2010-04-11 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-21 07:16 pm (UTC)