в дополнение к теме про насилие

[avva]

Тем, кто продолжает следить за историей про насильника Илью Трушевского (см. мою предыдущую запись, если вы не знаете, кто это такой), я хочу посоветовать несколько ссылок.

Во-первых, Линор Горалик очень хорошо написала об этой истории.

Во-вторых, есть еще более важная запись Линор. В ней есть цитата из дневника Трушевского, из которой видно, что он серийный насильник, и делает это не в первый раз (думаю, и не во второй и не в десятый, но это уже мое личное мнение). Цитата говорит сама за себя. Прочитайте это. Когда запись Линор появилась, ссылка в ней на запись Трушевского еще работала, и я подтверждаю, что цитата точная. С тех пор он озаботился и закрыл свою старую запись, так что ссылка теперь не работает.

"Этот абзац, мне кажется, отвечает на много задававшихся вчера вопросов", пишет Линор, и она права.

В-третьих, Трушевский написал новую запись, в которой формулирует свою версию, или, точнее, намекает на нее. Оставлю это без комментариев.

В-четверых, вчера история вышла в газеты и новостные сайты. Надеюсь, что она останется под присмотром СМИ и это поможет добиться тюремного срока для молодого многообещающего художника Ильи Трушевского. Повторю то, что писал в прошлой записи: если у вас есть возможность помочь этой цели, воспользуйтесь ей, пожалуйста (я лично не думаю, что могу тут помочь ничем, кроме записей в ЖЖ - ни знаний, ни знакомств в этой сфере у меня нет).

Comments

[white-unihorn.livejournal.com]

Если я правильно поняла, вам хочется жить в идеальном государстве. Очень многим внутри России хочется, мне в том числе. Тем не менее, в конкретно вашей идее идеального государства несколько пунктов вызывают у меня недоумение.
Расстрел? И это вас не устраивает полумифическая судьба воображаемого насильника? Некоторые насильники, как мы знаем из прессы, отсидев срок, выходят на свободу, не испытав на себе ужасов хронических унижений от сокамерников, это дело везения. Сам факт их выхода на свободу говорит о том, что они, по крайней мере, не были убиты. Мне почему-то не кажется, что они предпочли бы расстрел.
____
У меня много вопросов, но. думаю, разговор на этом стоит завершить. Вашу "позицию" я поняла, вы стратег. Для позиции в реальном мире существуют, по вашему мнению, Генеральный Прокурор.
Прошу прощения, что вмешалась в ваш диалог с Анатолием и спасибо, что удовлетворили моё любопытство.

[evocator.livejournal.com]

У меня много вопросов
Почему именно ко мне? Вы желаете, чтобы я ответил за весь род мужской и считаете, что нашли для этого самый подходящий момент?
На стратега и "позицию" не обижаюсь - ибо Вы находитесь в отчётливом полемическом запале;)

[white-unihorn.livejournal.com]

К вам - потому что ваш вопрос к Анатолию пробудил моё любопытство, я об этом сказала выше. Если бы моё любопытство возбудил комментарий какого-нибудь другого юзера, я бы задала вопрос ему. В данный момент моё любопытство полностью удовлетворено. Во всяком случае лично к вам у меня никаких вопросов нет.

Есть, правда, безличный вопрос "почему вероятность того, что некоего условного насильника "опетушат" в тюрьме должна волновать гражданина РФ больше, чем вероятность того, что он изнасилует очередную девушку", но вы, как мне кажется, вряд ли сможете ответить на этот вопрос понятным мне образом.

[evocator.livejournal.com]

но вы, как мне кажется, вряд ли сможете ответить на этот вопрос понятным мне образом
Вы действуете очень по-женски:) Стоит заявить мужчине "...но ты, мой дорогой, к огромному моему сожалению, слаб для такого поступка", как "дорогой" тут же начинает выпрыгивать из штанов в попытках доказать, что он не слаб.
Считайте, что я купился:))) Отвечаю.
Преступность отличается от правоприменительной практики, в частности - от системы исполнения наказаний (при всех их сходствах, жестокости, несправедливости, грубости, необратимых последствиях и проч.), - тем, что она хаотична, стохастична и спорадична:) В то время как закон, исполнительная власть и СИН как её ветвь - упорядочены и формализованы. Меня, таким образом, волнует не дилемма "судьба девушки vs. судьба изнасиловавшего её мерзавца", а совсем другая: "упорядоченность государственной машины против анархии преступного замысла и проявления".
Надеюсь, ничего непонятного себе не позволил.